Radeon Pro 5300M vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon Pro 5300M avec Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), y compris les spécifications et les données de performance.
Pro 5300M surpasse RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) d'un impressionnant 73% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5300M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 346 | 489 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 28 |
Efficacité énergétique | 12.62 | 41.35 |
Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2020) |
Nom de code | Navi 14 | Vega |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 13 Novembre 2019 (5 ans il y a) | 7 Janvier 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro 5300M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5300M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 512 |
Fréquence de noyau | 1000 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1250 MHz | 2100 MHz |
Nombre de transistors | 6,400 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
Vitesse de texturation | 100.0 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 3.2 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 32 | pas de données |
TMUs | 80 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5300M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
Interface | PCIe 4.0 x8 | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5300M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | pas de données |
Fréquence de mémoire | 1500 MHz | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 192.0 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5300M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro 5300M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modèle de shader | 6.5 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
OpenCL | 2.0 | pas de données |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Performances de jeu
Les résultats Radeon Pro 5300M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 35−40
+52.2%
| 23
−52.2%
|
1440p | 27−30
+58.8%
| 17
−58.8%
|
4K | 14−16
+55.6%
| 9
−55.6%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
Elden Ring | 45−50
+167%
|
18
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+107%
|
15
−107%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+100%
|
32
−100%
|
Metro Exodus | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+15.2%
|
33
−15.2%
|
Valorant | 60−65
+40.9%
|
44
−40.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
11
−182%
|
Dota 2 | 55−60
+93.1%
|
29
−93.1%
|
Elden Ring | 45−50
+118%
|
22
−118%
|
Far Cry 5 | 55−60
+86.7%
|
30
−86.7%
|
Fortnite | 85−90
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+137%
|
27
−137%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+195%
|
19
−195%
|
Metro Exodus | 40−45
+121%
|
19
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+94.7%
|
57
−94.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+217%
|
12
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Valorant | 60−65
+343%
|
14
−343%
|
World of Tanks | 190−200
+315%
|
48
−315%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+244%
|
9
−244%
|
Dota 2 | 55−60
+16.7%
|
48
−16.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+178%
|
23
−178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+56.3%
|
70−75
−56.3%
|
Valorant | 60−65
+67.6%
|
37
−67.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
Elden Ring | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+545%
|
22
−545%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
World of Tanks | 100−110
+419%
|
21
−419%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2
−500%
|
Far Cry 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+138%
|
16
−138%
|
Metro Exodus | 30−35
+100%
|
17
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
39
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Dota 2 | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
Elden Ring | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
Metro Exodus | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+254%
|
13
−254%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Far Cry 5 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Fortnite | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
Valorant | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
C'est ainsi que Pro 5300M et RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) rivalisent dans les jeux populaires :
- Pro 5300M est 52% plus rapide dans 1080p.
- Pro 5300M est 59% plus rapide dans 1440p.
- Pro 5300M est 56% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1440p et le High Preset, le Pro 5300M est 545% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Pro 5300M est en avance sur 62 tests (98%)
- il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 15.58 | 9.01 |
Nouveauté | 13 Novembre 2019 | 7 Janvier 2020 |
Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
Pro 5300M a un score de performance agrégé 72.9% plus élevé.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois, et 466.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon Pro 5300M est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Pro 5300M est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5300M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.