RTX A2000 vs RTX A4500 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé RTX A2000 avec RTX A4500 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX A2000
2021
6 Gb GDDR6, 70 Watt
33.19

RTX A4500 Mobile surpasse RTX A2000 d'un 24% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances165103
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité90.13pas de données
Efficacité énergétique34.3121.30
ArchitectureAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nom de codeGA106GA104
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement10 Août 2021 (3 ans il y a)22 Mars 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$449 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX A2000 et RTX A4500 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A2000 et RTX A4500 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders33285888
Fréquence de noyau562 MHz930 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHz1500 MHz
Nombre de transistors12,000 million17,400 million
Processus technologique de fabrication8 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)70 Watt140 Watt
Vitesse de texturation124.8276.0
Performance à virgule flottante7.987 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs4896
TMUs104184
Tensor Cores104184
Ray Tracing Cores2646

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A2000 et RTX A4500 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur167 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A2000 et RTX A4500 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/s512.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A2000 et RTX A4500 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX A2000 et RTX A4500 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX A2000 et RTX A4500 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX A2000 33.19
RTX A4500 Mobile 41.22
+24.2%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX A2000 13588
RTX A4500 Mobile 16874
+24.2%

Performances de jeu

Les résultats RTX A2000 et RTX A4500 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD91
−20.9%
110−120
+20.9%
1440p43
−16.3%
50−55
+16.3%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

Coût par cadre, en $

1080p4.93pas de données
1440p10.44pas de données
4K16.04pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 75
−42.7%
100−110
+42.7%
Counter-Strike 2 180−190
−21.4%
220−230
+21.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 59
−81.4%
100−110
+81.4%
Battlefield 5 110−120
−14.3%
130−140
+14.3%
Counter-Strike 2 180−190
−21.4%
220−230
+21.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Far Cry 5 108
−18.5%
120−130
+18.5%
Fortnite 140−150
−19%
170−180
+19%
Forza Horizon 4 120−130
−21.9%
150−160
+21.9%
Forza Horizon 5 121
−4.1%
120−130
+4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−20.6%
150−160
+20.6%
Valorant 200−210
−15.3%
230−240
+15.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 51
−110%
100−110
+110%
Battlefield 5 110−120
−14.3%
130−140
+14.3%
Counter-Strike 2 180−190
−21.4%
220−230
+21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Far Cry 5 98
−30.6%
120−130
+30.6%
Fortnite 140−150
−19%
170−180
+19%
Forza Horizon 4 120−130
−21.9%
150−160
+21.9%
Forza Horizon 5 106
−18.9%
120−130
+18.9%
Grand Theft Auto V 129
−2.3%
130−140
+2.3%
Metro Exodus 60
−63.3%
95−100
+63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−20.6%
150−160
+20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−25.6%
140−150
+25.6%
Valorant 200−210
−15.3%
230−240
+15.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 50
−114%
100−110
+114%
Battlefield 5 110−120
−14.3%
130−140
+14.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Far Cry 5 91
−40.7%
120−130
+40.7%
Forza Horizon 4 120−130
−21.9%
150−160
+21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−20.6%
150−160
+20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−130%
140−150
+130%
Valorant 200−210
−15.3%
230−240
+15.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−19%
170−180
+19%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−32.5%
100−110
+32.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−23.7%
280−290
+23.7%
Grand Theft Auto V 58
−43.1%
80−85
+43.1%
Metro Exodus 34
−76.5%
60−65
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−11.4%
260−270
+11.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 34
−85.3%
60−65
+85.3%
Battlefield 5 85−90
−18.4%
100−110
+18.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Far Cry 5 61
−62.3%
95−100
+62.3%
Forza Horizon 4 90−95
−31.1%
110−120
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−70.2%
80−85
+70.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−28.6%
100−110
+28.6%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Counter-Strike 2 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Grand Theft Auto V 56
−60.7%
90−95
+60.7%
Metro Exodus 20
−85%
35−40
+85%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−65%
65−70
+65%
Valorant 190−200
−24.1%
240−250
+24.1%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Battlefield 5 50−55
−25%
65−70
+25%
Counter-Strike 2 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry 5 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 60−65
−31.7%
75−80
+31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−35%
50−55
+35%

Full HD
High Preset

Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%

C'est ainsi que RTX A2000 et RTX A4500 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A4500 Mobile est 21% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A4500 Mobile est 16% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A4500 Mobile est 7% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RTX A4500 Mobile est 130% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX A4500 Mobile est en avance sur 62 tests (94%)
  • il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 33.19 41.22
Nouveauté 10 Août 2021 22 Mars 2022
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 16 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 70 Watt 140 Watt

RTX A2000 a 100% de consommation d'énergie en moins.

RTX A4500 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 24.2% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, et une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée.

Le RTX A4500 Mobile est notre choix recommandé car il bat le RTX A2000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX A2000 est destiné aux postes de travail et RTX A4500 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 600 votes

Évaluez RTX A2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 42 votes

Évaluez RTX A4500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX A2000 ou RTX A4500 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.