RTX A2000 बनाम RTX A4500 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A5000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A5000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 की तुलना RTX A4500 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
34.10

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4500 Mobile महत्वपूर्ण 27% से RTX A2000 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX A2000 RTX A2000
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 और RTX A4500 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14377
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन89.75इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता34.8622.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGA106GA104
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 अगस्त 2021 (3 वर्ष पहले)22 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 और RTX A4500 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 और RTX A4500 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या33285888
कोर का क्लॉक स्पीड562 MHz930 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,000 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)70 Watt140 Watt
टेक्सचर फिल रेट124.8276.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs4896
TMUs104184
Tensor Cores104184
Ray Tracing Cores2646

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 और RTX A4500 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई167 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 और RTX A4500 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 और RTX A4500 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो RTX A2000 और RTX A4500 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 और RTX A4500 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A2000 34.10
RTX A4500 Mobile 43.31
+27%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A2000 13627
RTX A4500 Mobile 17309
+27%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD94
−17%
110−120
+17%
1440p45
−22.2%
55−60
+22.2%
4K29
−20.7%
35−40
+20.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.78इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p9.98इस पर कोई डेटा नहीं है
4K15.48इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
−16.7%
95−100
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−13.3%
110−120
+13.3%
Counter-Strike 2 62
−58.1%
95−100
+58.1%
Forza Horizon 4 166
−36.1%
220−230
+36.1%
Forza Horizon 5 90−95
−25.3%
110−120
+25.3%
Metro Exodus 106
+1.9%
100−110
−1.9%
Red Dead Redemption 2 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Valorant 140−150
−29.8%
180−190
+29.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−13.3%
110−120
+13.3%
Counter-Strike 2 52
−88.5%
95−100
+88.5%
Dota 2 129
−3.9%
130−140
+3.9%
Far Cry 5 136
+32%
100−110
−32%
Fortnite 160−170
−17.5%
180−190
+17.5%
Forza Horizon 4 130
−73.8%
220−230
+73.8%
Forza Horizon 5 90−95
−25.3%
110−120
+25.3%
Grand Theft Auto V 129
−3.9%
130−140
+3.9%
Metro Exodus 71
−46.5%
100−110
+46.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Valorant 140−150
−29.8%
180−190
+29.8%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−13.3%
110−120
+13.3%
Counter-Strike 2 45
−118%
95−100
+118%
Far Cry 5 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%
Forza Horizon 4 109
−107%
220−230
+107%
Forza Horizon 5 90−95
−25.3%
110−120
+25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%
Valorant 140−150
−29.8%
180−190
+29.8%

1440p
High Preset

Dota 2 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Grand Theft Auto V 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
World of Tanks 220−230
−26.5%
280−290
+26.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%
Counter-Strike 2 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 110−120
−27.4%
140−150
+27.4%
Forza Horizon 4 79
−70.9%
130−140
+70.9%
Forza Horizon 5 55−60
−31%
75−80
+31%
Metro Exodus 62
−53.2%
95−100
+53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−76.6%
80−85
+76.6%
Valorant 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Dota 2 56
−66.1%
90−95
+66.1%
Grand Theft Auto V 56
−66.1%
90−95
+66.1%
Metro Exodus 20
−95%
35−40
+95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−32.7%
150−160
+32.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−66.1%
90−95
+66.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−35%
50−55
+35%
Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 50−55
−39.2%
70−75
+39.2%
Fortnite 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
Forza Horizon 4 45
−71.1%
75−80
+71.1%
Forza Horizon 5 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Valorant 55−60
−47.3%
80−85
+47.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%

इस प्रकार RTX A2000 और RTX A4500 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4500 Mobile, 1080p में 17% तेज है
  • RTX A4500 Mobile, 1440p में 22% तेज है
  • RTX A4500 Mobile, 4K में 21% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A2000 32% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A4500 Mobile 118% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A2000 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • RTX A4500 Mobile 51 परीक्षण (80%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (17%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 34.10 43.31
नवीनता 10 अगस्त 2021 22 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 70 वाट 140 वाट

RTX A2000 में 100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A4500 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 27% अधिक है, को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

RTX A4500 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX A2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4500 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A2000 और RTX A4500 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A2000 RTX A2000
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
या
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RTX A2000 RTX A2000
या
PRO W7500 Radeon PRO W7500
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
या
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RTX 4070 NVIDIA RTX 4070
या
RTX 4080 Max-Q 4080 Max-Q
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
या
RTX 3060 3840SP 3060 3840SP
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RX 6800 Radeon RX 6800
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
या
Arc A770M Arc A770M
RTX 3070 Ti NVIDIA RTX 3070 Ti
या
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 587 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 वोट

RTX A4500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 और RTX A4500 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।