Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs GeForce GTX 550 Ti

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS avec GeForce GTX 550 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Watt
10.59
+165%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS surpasse GTX 550 Ti d'un énorme 165% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances437704
Place par popularitépas dans le top-10076
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.79
Efficacité énergétique18.382.39
Architecturepas de donnéesFermi 2.0 (2010−2014)
Nom de codepas de donnéesGF116
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancementpas de données15 Mars 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et GeForce GTX 550 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et GeForce GTX 550 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1536192
Fréquence de noyaupas de données900 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données1,170 million
Processus technologique de fabrication4 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt116 Watt
Température maximalepas de données100 °C
Vitesse de texturationpas de données28.80
Performance à virgule flottantepas de données0.6912 TFLOPS
ROPspas de données24
TMUspas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et GeForce GTX 550 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de données16x PCI-E 2.0
Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données210 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et GeForce GTX 550 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR5xGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données2 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données192 Bit
Fréquence de mémoire8448 MHz4.1 Gb/s
Bande passante de la mémoirepas de données98.4 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et GeForce GTX 550 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
Support de multiples moniteurspas de données+
HDMI-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et GeForce GTX 550 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.2
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et GeForce GTX 550 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.59
+165%
GTX 550 Ti 4.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+211%
GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+135%
GTX 550 Ti 10229

Performances de jeu

Les résultats Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et GeForce GTX 550 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p100−110
+163%
38
−163%
Full HD39
+5.4%
37
−5.4%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données4.03

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike 2 23
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+178%
9−10
−178%
Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 22
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 31
+244%
9−10
−244%
Fortnite 60−65
+186%
21−24
−186%
Forza Horizon 4 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 5 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+125%
16−18
−125%
Valorant 90−95
+77.4%
50−55
−77.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+178%
9−10
−178%
Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 19
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+121%
65−70
−121%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 30
+233%
9−10
−233%
Fortnite 60−65
+186%
21−24
−186%
Forza Horizon 4 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Grand Theft Auto V 36
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+125%
16−18
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+273%
10−12
−273%
Valorant 90−95
+77.4%
50−55
−77.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 17
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 27
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 5 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+125%
16−18
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+100%
10−12
−100%
Valorant 90−95
+77.4%
50−55
−77.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+186%
21−24
−186%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+166%
27−30
−166%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 5 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 50−55
+179%
18−20
−179%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

C'est ainsi que Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS et GTX 550 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est 163% plus rapide dans 900p.
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est 5% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 5, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est 700% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est en avance sur 58 tests (95%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (5%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.59 4.00
Processus technologique 4 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 116 Watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS a un score de performance agrégé 164.8% plus élevé, un 900% processus de lithographie plus avancé, et 190% de consommation d'énergie en moins.

Le Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 550 Ti dans les tests de performance.

Il faut savoir que Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 550 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.3 14 votes

Évaluez Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59591 votes

Évaluez GeForce GTX 550 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ou GeForce GTX 550 Ti, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.