Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 대 GeForce GTX 550 Ti

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS와 GeForce GTX 550 Ti를 비교했습니다.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Watt
11.02
+173%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS는 GTX 550 Ti보다 무려 173% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS와 GeForce GTX 550 Ti 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위425696
인기순상위 100위 안에 들지 않음65
비용 효율성 평가데이터가 없음0.79
전력 효율성19.012.40
구성데이터가 없음Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU 코드명데이터가 없음GF116
유형랩톱용데스크톱
출시일데이터가 없음15 3월 2011 (13년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$149

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 GeForce GTX 550 Ti 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 GeForce GTX 550 Ti의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1536192
코어 주파수데이터가 없음900 MHz
Boost 모드의 주파수1500 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음1,170 million
기술적 과정4 nm40 nm
전력 소비(TDP)40 Watt116 Watt
그래픽 카드의 최대 온도데이터가 없음100 °C
텍스처링 속도데이터가 없음28.80
부동 소수점 성능데이터가 없음0.6912 TFLOPS
ROPs데이터가 없음24
TMUs데이터가 없음32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 GeForce GTX 550 Ti 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스데이터가 없음16x PCI-E 2.0
인터페이스데이터가 없음PCIe 2.0 x16
길이데이터가 없음210 mm
높이데이터가 없음11.1 센치
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 6-pin
SLI 지원-+

VRAM 용량 및 유형

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 GeForce GTX 550 Ti에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형LPDDR5xGDDR5
최대 기억 용량데이터가 없음2 기가바이트
메모리 버스 폭데이터가 없음192 Bit
기억 주파수8448 MHz4.1 기가바이트/s
메모리 대역폭데이터가 없음98.4 기가바이트/s
공유 메모리+-

연결 및 출력

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 GeForce GTX 550 Ti에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음Two Dual Link DVI-IMini HDMI
다중 모니터 지원데이터가 없음+
HDMI-+
VGA를 통한 최대 해상도데이터가 없음2048x1536
HDMI용 오디오 입력데이터가 없음Internal

API 호환성

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 GeForce GTX 550 Ti에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12_112 (11_0)
셰이더 모델데이터가 없음5.1
OpenGL데이터가 없음4.2
OpenCL데이터가 없음1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 GeForce GTX 550 Ti 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.02
+173%
GTX 550 Ti 4.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+211%
GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+135%
GTX 550 Ti 10229

게임 성능

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 GeForce GTX 550 Ti은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p100−110
+163%
38
−163%
Full HD39
+8.3%
36
−8.3%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음4.14

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+109%
10−12
−109%
Elden Ring 30−35
+256%
9−10
−256%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike 2 22
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 56
+211%
18−20
−211%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
Red Dead Redemption 2 27−30
+123%
12−14
−123%
Valorant 40−45
+500%
7−8
−500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike 2 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 36
+200%
12−14
−200%
Elden Ring 30−35
+256%
9−10
−256%
Far Cry 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Fortnite 60−65
+178%
21−24
−178%
Forza Horizon 4 48
+167%
18−20
−167%
Grand Theft Auto V 36
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+140%
35−40
−140%
Red Dead Redemption 2 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%
Valorant 40−45
+500%
7−8
−500%
World of Tanks 150−160
+128%
65−70
−128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike 2 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 41
+128%
18−20
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+140%
35−40
−140%
Valorant 40−45
+500%
7−8
−500%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Elden Ring 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
World of Tanks 75−80
+172%
27−30
−172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Elden Ring 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+191%
10−12
−191%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

이것이 인기 게임에서 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS와 GTX 550 Ti가 경쟁하는 방식입니다:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS는 900p에서 163% 더 빠릅니다.
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS는 1080p에서 8% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Metro Exodus에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS이 2100% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS가 51 개 테스트에서 앞서고 있습니다(85%).
  • 무승부가 9 테스트 (15%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 11.02 4.04
기술적 과정 4 nm 40 nm
전력 소비(TDP) 40 와트 116 와트

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS은 총 성능 점수가 172.8% 더 높고, 900% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 190% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 550 Ti를 능가하는 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS를 추천합니다.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS은 노트북용이고 GeForce GTX 550 Ti은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS과 GeForce GTX 550 Ti 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.1 13 표

1에서 5까지의 척도로 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59537 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 550 Ti을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 및 GeForce GTX 550 Ti에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.