Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs. GeForce GTX 550 Ti
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS com GeForce GTX 550 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS supera o GTX 550 Ti por um impressionante 169% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e GeForce GTX 550 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 427 | 699 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 65 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.76 |
Eficiência energética | 18.70 | 2.40 |
Arquitetura | sem dados | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome do código | sem dados | GF116 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | 15 de Março 2011 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $149 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e GeForce GTX 550 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e GeForce GTX 550 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 192 |
Frequência do núcleo | sem dados | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | 1500 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,170 million |
Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 116 Watt |
Temperatura máxima | sem dados | 100 °C |
Velocidade de texturização | sem dados | 28.80 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 24 |
TMUs | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e GeForce GTX 550 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | sem dados | 16x PCI-E 2.0 |
Interface | sem dados | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 210 mm |
Altura | sem dados | 11.1 cm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e GeForce GTX 550 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | LPDDR5x | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 2 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 192 Bit |
Frequência de memória | 8448 MHz | 4.1 GB/s |
Largura de banda de memória | sem dados | 98.4 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e GeForce GTX 550 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | Two Dual Link DVI-IMini HDMI |
Suporte de vários monitores | sem dados | + |
HDMI | - | + |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e GeForce GTX 550 Ti APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
OpenGL | sem dados | 4.2 |
OpenCL | sem dados | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e GeForce GTX 550 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e GeForce GTX 550 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 100−110
+163%
| 38
−163%
|
Full HD | 39
+8.3%
| 36
−8.3%
|
Custo por fotograma, $
1080p | sem dados | 4.14 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Counter-Strike 2 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Metro Exodus | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Valorant | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Counter-Strike 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Dota 2 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Fortnite | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Forza Horizon 4 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Grand Theft Auto V | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Metro Exodus | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Valorant | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
World of Tanks | 150−160
+125%
|
65−70
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Counter-Strike 2 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Forza Horizon 4 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Valorant | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
World of Tanks | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Metro Exodus | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Valorant | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Dota 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Fortnite | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Valorant | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
É assim que Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e GTX 550 Ti competem em jogos populares:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS é 163% mais rápido em 900p
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS é 8% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS é 2000% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS está à frente em 54 testes (86%)
- há um empate em 9 testes (14%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.45 | 3.89 |
Processo tecnológico | 4 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 116 Watt |
O Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS tem uma pontuação de desempenho agregado 168.6% mais elevada, um processo de litografia 900% mais avançado, e um consumo de energia 190% inferior.
O Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 550 Ti nos testes de desempenho.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS destinada para notebooks, e GeForce GTX 550 Ti - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e GeForce GTX 550 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.