Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs. GeForce GTX 550 Ti

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS con GeForce GTX 550 Ti, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Watt
11.02
+173%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS supera a GTX 550 Ti en un enorme 173% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y GeForce GTX 550 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento425696
Lugar por popularidadno en el top-10065
Evaluación coste-eficaciasin datos0.79
Eficiencia energética19.012.40
Arquitecturasin datosFermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigosin datosGF116
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamientosin datos15 de Marzo 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$149

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y GeForce GTX 550 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y GeForce GTX 550 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1536192
La frecuencia del núcleosin datos900 MHz
La frecuencia de modo Boost1500 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,170 million
El proceso tecnológico de fabricación4 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)40 Watt116 Watt
La temperatura máxima sin datos100 °C
La velocidad de texturasin datos28.80
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.6912 TFLOPS
ROPssin datos24
TMUssin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y GeForce GTX 550 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datos16x PCI-E 2.0
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos210 mm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y GeForce GTX 550 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR5xGDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos2 GB
El ancho del bus de memoriasin datos192 Bit
La frecuencia de la memoria8448 MHz4.1 GB/s
El ancho de banda de memoriasin datos98.4 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y GeForce GTX 550 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Compatibilidad API

Se enumeran Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y GeForce GTX 550 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.2
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y GeForce GTX 550 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.02
+173%
GTX 550 Ti 4.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+211%
GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+135%
GTX 550 Ti 10229

Rendimiento de juego

Los resultados de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y GeForce GTX 550 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p100−110
+163%
38
−163%
Full HD39
+8.3%
36
−8.3%

Coste por fotograma, $

1080psin datos4.14

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+109%
10−12
−109%
Elden Ring 30−35
+256%
9−10
−256%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike 2 22
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 56
+211%
18−20
−211%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
Red Dead Redemption 2 27−30
+123%
12−14
−123%
Valorant 40−45
+500%
7−8
−500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike 2 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 36
+200%
12−14
−200%
Elden Ring 30−35
+256%
9−10
−256%
Far Cry 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Fortnite 60−65
+178%
21−24
−178%
Forza Horizon 4 48
+167%
18−20
−167%
Grand Theft Auto V 36
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+140%
35−40
−140%
Red Dead Redemption 2 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%
Valorant 40−45
+500%
7−8
−500%
World of Tanks 150−160
+128%
65−70
−128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike 2 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 41
+128%
18−20
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+140%
35−40
−140%
Valorant 40−45
+500%
7−8
−500%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Elden Ring 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
World of Tanks 75−80
+172%
27−30
−172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Elden Ring 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+191%
10−12
−191%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Así compiten Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y GTX 550 Ti en los juegos populares:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS es 163% más rápido en 900p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS es 8% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS es 2100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS va por delante en 51 pruebas (85%)
  • hay un empate en 9 pruebas (15%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.02 4.04
El proceso tecnológico 4 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 40 Vatio 116 Vatio

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS tiene un 172.8% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 900% más avanzado, y 190% menor consumo de energía.

El Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 550 Ti en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS esta destinada para portátiles es GeForce GTX 550 Ti - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y GeForce GTX 550 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.1 13 votos

Califique Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59537 votos

Califique GeForce GTX 550 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS o GeForce GTX 550 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.