Quadro P4000 vs Radeon RX 480

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro P4000 avec Radeon RX 480, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro P4000
2017
8 Gb GDDR5, 100 Watt
29.13
+35%

P4000 surpasse RX 480 d'un 35% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances196257
Place par popularitépas dans le top-10090
Évaluation du rapport coût-efficacité17.4015.30
Efficacité énergétique19.8310.28
ArchitecturePascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de codeGP104Ellesmere
Génération GCNpas de données4th Gen
TypePour les postes de travailDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement6 Février 2017 (8 ans il y a)29 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$815 $229

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro P4000 est 14% meilleur que celui de RX 480.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P4000 et Radeon RX 480: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P4000 et Radeon RX 480, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17922304
Nombre de transporteurs Computepas de données36
Fréquence de noyau1202 MHz1120 MHz
Fréquence en mode Boost1480 MHz1266 MHz
Nombre de transistors7,200 million5,700 million
Processus technologique de fabrication16 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt150 Watt
Vitesse de texturation165.8182.3
Performance à virgule flottante5.304 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs6432
TMUs112144

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P4000 et Radeon RX 480 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesn/a
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur241 mm241 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 6-pin
CrossFire sans pont-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P4000 et Radeon RX 480 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1901 MHz8000 MHz
Bande passante de la mémoire192 Gb/s224 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P4000 et Radeon RX 480. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-2.0
Support de DisplayPort-1.4HDR
Display Port1.4pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P4000 et Radeon RX 480 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+
Optimus+-
3D Stereo+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro P4000 et Radeon RX 480 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12DirectX® 12
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan++
Mantle-n/a
CUDA6.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro P4000 et Radeon RX 480 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro P4000 29.13
+35%
RX 480 21.58

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro P4000 11597
+35%
RX 480 8592

Performances de jeu

Les résultats Quadro P4000 et Radeon RX 480 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD69
−11.6%
77
+11.6%
1440p70−75
+34.6%
52
−34.6%
4K45−50
+28.6%
35
−28.6%

Coût par cadre, en $

1080p11.81
−297%
2.97
+297%
1440p11.64
−164%
4.40
+164%
4K18.11
−177%
6.54
+177%
  • Le coût par image à RX 480 est 297% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RX 480 est 164% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RX 480 est 177% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+45%
40−45
−45%
Cyberpunk 2077 60−65
+40%
45−50
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Counter-Strike 2 55−60
+45%
40−45
−45%
Cyberpunk 2077 60−65
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 130−140
+43.8%
95−100
−43.8%
Forza Horizon 5 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Metro Exodus 75−80
+30.5%
55−60
−30.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Valorant 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Counter-Strike 2 55−60
+45%
40−45
−45%
Cyberpunk 2077 60−65
+40%
45−50
−40%
Dota 2 100−110
+94.2%
52
−94.2%
Far Cry 5 85−90
+66.7%
51
−66.7%
Fortnite 140−150
+24.3%
110−120
−24.3%
Forza Horizon 4 130−140
+43.8%
95−100
−43.8%
Forza Horizon 5 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Grand Theft Auto V 100−105
+28.2%
78
−28.2%
Metro Exodus 75−80
+381%
16
−381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+126%
78
−126%
Red Dead Redemption 2 60−65
+85.3%
34
−85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+237%
30
−237%
Valorant 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
World of Tanks 270−280
−4.4%
285
+4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Counter-Strike 2 55−60
+100%
29
−100%
Cyberpunk 2077 60−65
+40%
45−50
−40%
Dota 2 100−110
+29.5%
75−80
−29.5%
Far Cry 5 85−90
+19.7%
70−75
−19.7%
Forza Horizon 4 130−140
+43.8%
95−100
−43.8%
Forza Horizon 5 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+175%
64
−175%
Valorant 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 50−55
+43.2%
37
−43.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+43.2%
37
−43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+33.3%
21
−33.3%
World of Tanks 190−200
+30.7%
150−160
−30.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 90−95
+47.6%
60−65
−47.6%
Forza Horizon 4 80−85
+40.7%
55−60
−40.7%
Forza Horizon 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Metro Exodus 65−70
+36%
50
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30−35
−50%
Valorant 85−90
+45.8%
55−60
−45.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Grand Theft Auto V 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Metro Exodus 24−27
+60%
15
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+34.3%
70
−34.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+52.8%
36
−52.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 55−60
−60%
88
+60%
Far Cry 5 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Fortnite 35−40
+39.3%
28
−39.3%
Forza Horizon 4 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%

C'est ainsi que Quadro P4000 et RX 480 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 480 est 12% plus rapide dans 1080p.
  • Quadro P4000 est 35% plus rapide dans 1440p.
  • Quadro P4000 est 29% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Quadro P4000 est 381% plus rapide.
  • dans Dota 2, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 480 est 60% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Quadro P4000 est en avance sur 62 tests (97%)
  • RX 480 est en avance sur 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 29.13 21.58
Nouveauté 6 Février 2017 29 Juin 2016
Processus technologique 16 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 150 Watt

Quadro P4000 a un score de performance agrégé 35% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, et 50% de consommation d'énergie en moins.

RX 480, quant à lui, a un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro P4000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 480 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P4000 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 480 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P4000 et Radeon RX 480 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 309 votes

Évaluez Quadro P4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1923 votes

Évaluez Radeon RX 480 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P4000 ou Radeon RX 480, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.