Quadro M620: caractéristiques techniques et tests

VS

Score de performance combinée

Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau 7.27% du leader, qui est GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Comparer

Description du produit

NVIDIA a commencé à vendre Quadro M620 13 Janvier 2017. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Maxwell et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 2 Gb de la mémoire GDDR5 à la fréquence 5.01 GHz, et combiné avec l'interface 128 Bit cela crée la bande passante 80 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface MXM-A (3.0). La puissance consommée – 30 Watt.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances503
Place par popularitépas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.52
ArchitectureMaxwell (2014−2018)
Nom de codeGM107
TypePour les postes de travail mobiles
Date de lancement13 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix actuel$1958 sur 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Caractéristiques

Les paramètres généraux Quadro M620 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512sur 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Fréquence de noyau1018 MHzsur 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Fréquence en mode Boost977 MHzsur 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors1,870 millionsur 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (portable))
Processus technologique de fabrication28 nmsur 4 (Radeon 780M)
Consommation d'énergie (TDP)30 Wattsur 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation31.26sur 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelarge
InterfaceMXM-A (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gbsur 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largeur de bus de mémoire128 Bitsur 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire5012 MHzsur 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Bande passante de la mémoire80 Gb/ssur 3276 (Aldebaran)
Mémoire partagée-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs
Display Port1.2

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M620 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+
3D Stereo+
Mosaic+
nView Display Management+
Optimus+

Support de API

Les API supportées par Quadro M620 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12
Modèle de shader5.0
OpenGL4.5sur 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA5.0

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Quadro M620 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro M620 7.27

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro M620 2815

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

Quadro M620 17237

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

Quadro M620 3801

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

Quadro M620 3130

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

Quadro M620 22120

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Quadro M620 8003

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

Quadro M620 6897

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

Quadro M620 8602

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

Quadro M620 25

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

Quadro M620 56

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

Quadro M620 28

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

Quadro M620 32

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

Quadro M620 34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Couverture de référence : 3%

Quadro M620 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

Quadro M620 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

Quadro M620 1

SPECviewperf 12 - Showcase

Couverture de référence : 2%

Quadro M620 20

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

Couverture de référence : 2%

Quadro M620 25

SPECviewperf 12 - Catia

Couverture de référence : 2%

Quadro M620 32

SPECviewperf 12 - Solidworks

Couverture de référence : 2%

Quadro M620 56

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Couverture de référence : 2%

Quadro M620 28

SPECviewperf 12 - Creo

Couverture de référence : 2%

Quadro M620 34

SPECviewperf 12 - Medical

Couverture de référence : 2%

Quadro M620 11

SPECviewperf 12 - Energy

Couverture de référence : 2%

Quadro M620 0.6

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Couverture de référence : 2%

Quadro M620 25

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Cette partie du benchmark SPECviewperf 12 émule le travail avec 3DS Max, en exécutant onze tests dans divers scénarios d'utilisation, notamment la modélisation architecturale et l'animation pour les jeux vidéo.

Couverture de référence : 1%

Quadro M620 25

Quadro M620 est-il bon pour les jeux ?

FPS dans les jeux populaires sur Quadro M620 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD26
4K10

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 9−10
Battlefield 5 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 18−20
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 14−16
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
Watch Dogs: Legion 12−14

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 9−10
Battlefield 5 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 18−20
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 14−16
Metro Exodus 10−12
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 19
Watch Dogs: Legion 12−14

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 9−10
Battlefield 5 24−27
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 18−20
Forza Horizon 4 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 10
Watch Dogs: Legion 12−14

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 5−6
Red Dead Redemption 2 5−6
Shadow of the Tomb Raider 10−11

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 8−9
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 10−12
Far Cry New Dawn 10−11
Forza Horizon 4 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
Watch Dogs: Legion 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 8−9
Watch Dogs: Legion 2−3

Performance relative

La performance totale de Quadro M620 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour postes de travail mobiles.


Quadro K5100M 109.08
Quadro M1000M 102.34
Quadro M620 100

Compétiteur de AMD

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro M620 de AMD est Radeon Pro 450, qui est em moyenne 3% plus lent et 15 positions plus bas dans notre classement.

Pro 450Radeon Pro450
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro M620 :

Autres cartes graphiques

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

M1000MQuadroM1000M
Comparer
Pro 450Radeon Pro450
Comparer
PRO WX 3100Radeon PROWX 3100
Comparer
Pro 455Radeon Pro455
Comparer
Pro WX 4150Radeon ProWX 4150
Comparer
Pro 555Radeon Pro555
Comparer

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Quadro M620 selon nos statistiques.

Note des utilisateurs

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.4 125 votes

Évaluez Quadro M620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.