K1200 vs M620

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

Quadro K1200
7.52
+3%

K1200 surpasse M620 de 3% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances493502
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité4.750.54
ArchitectureMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Nom de codeGM107GM107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement28 Janvier 2015 (9 ans ago)13 Janvier 2017 (7 ans ago)
Prix au moment du lancement$321.97 pas de données
Prix actuel$124 (0.4x)$1958
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro K1200 est 780% meilleur que celui de Quadro M620.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro K1200 et Quadro M620: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K1200 et Quadro M620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512512
Fréquence de noyau1058 MHz1018 MHz
Fréquence en mode Boost1124 MHz977 MHz
Nombre de transistors1,870 million1,870 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt30 Watt
Vitesse de texturation35.9731.26
Performance à virgule flottante1,151 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K1200 et Quadro M620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Longueur160 mmpas de données
Épaisseur2.5 cmpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K1200 et Quadro M620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire128 BitGDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz5012 MHz
Bande passante de la mémoireUp to 80 Gb/s80 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K1200 et Quadro M620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo mDP mDP mDP mDPNo outputs
Nombre maximal de moniteurs simultanément4pas de données
Display Portpas de données1.2

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K1200 et Quadro M620 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimuspas de données+
3D Vision Pro+pas de données
3D Stereopas de données+
Mosaic++
nView Display Managementpas de données+
nView Desktop Management+pas de données
Optimuspas de données+

Support de API

Les API supportées par Quadro K1200 et Quadro M620 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212
Modèle de shader55.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.05.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro K1200 et Quadro M620 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro K1200 7.52
+3%
Quadro M620 7.30

K1200 surpasse M620 de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro K1200 2915
+3.1%
Quadro M620 2828

K1200 surpasse M620 de 3% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Quadro K1200 8708
+9.3%
Quadro M620 7967

K1200 surpasse M620 de 9% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

Quadro K1200 7896
+7.5%
Quadro M620 7342

K1200 surpasse M620 de 8% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

Quadro K1200 9073
+5.5%
Quadro M620 8602

K1200 surpasse M620 de 5% dans GeekBench 5 CUDA.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro K1200 et Quadro M620 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K10−12
+0%
10
+0%

Avantages et inconvénients


Note de performance 7.52 7.30
Nouveauté 28 Janvier 2015 13 Janvier 2017
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 30 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro K1200 et Quadro M620. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Quadro K1200 est destiné aux postes de travail et Quadro M620 est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K1200 et Quadro M620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA Quadro M620
Quadro M620

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 83 votes

Évaluez NVIDIA Quadro K1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 120 votes

Évaluez NVIDIA Quadro M620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K1200 ou Quadro M620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.