GeForce GTX 860M vs GTX 650

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 860M avec GeForce GTX 650, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 860M
2014
4 Gb GDDR5, 75 Watt
7.69
+74%

GTX 860M surpasse GTX 650 d'un impressionnant 74% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 860M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances528665
Place par popularitépas dans le top-10071
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.34
Efficacité énergétique7.304.84
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGM107GK107
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement13 Janvier 2014 (11 ans il y a)6 Septembre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$109

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 860M et GeForce GTX 650: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 860M et GeForce GTX 650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1152 or 640384
Fréquence de noyau797 MHz1058 MHz
Fréquence en mode Boost1085 MHzpas de données
Nombre de transistors1,870 million1,270 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt64 Watt
Vitesse de texturation43.4033.86
Performance à virgule flottante1.389 TFLOPS0.8125 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 860M et GeForce GTX 650 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 3.0
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données147 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 860M et GeForce GTX 650 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Capacité de mémoire standardGDDR5pas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bit128-bit GDDR5
Fréquence de mémoireUp to 2500 MHz5.0 Gb/s
Bande passante de la mémoire80.0 Gb/s80.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 860M et GeForce GTX 650. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Support de multiples moniteurspas de données4 moniteurs
Support du signal eDP 1.2Up to 3840x2160pas de données
Support du signal LVDSUp to 1920x1200pas de données
Support des moniteurs analogiques VGAUp to 2048x1536pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160pas de données
HDMI++
HDCP-+
Protection du contenu HDCP+-
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI+-
Streaming audio TrueHD et DTS-HD+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 860M et GeForce GTX 650 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 860M et GeForce GTX 650 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 860M et GeForce GTX 650 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 860M 7.69
+74%
GTX 650 4.42

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 860M 3052
+74.1%
GTX 650 1753

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 860M 3904
+72%
GTX 650 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 860M 10375
+131%
GTX 650 4489

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

GTX 860M 10627
+135%
GTX 650 4530

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

GTX 860M 11144
+225%
GTX 650 3424

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

GTX 860M 30
+114%
GTX 650 14

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 860M et GeForce GTX 650 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p91
+82%
50−55
−82%
Full HD36
+100%
18−21
−100%
4K14
+75%
8−9
−75%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données6.06
4Kpas de données13.63

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Fortnite 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Grand Theft Auto V 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+80%
35−40
−80%
Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+100%
12−14
−100%
Valorant 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
World of Tanks 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 5 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+80%
35−40
−80%
Valorant 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
World of Tanks 55−60
+90%
30−33
−90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Grand Theft Auto V 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

C'est ainsi que GTX 860M et GTX 650 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 860M est 82% plus rapide dans 900p.
  • GTX 860M est 100% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 860M est 75% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.69 4.42
Nouveauté 13 Janvier 2014 6 Septembre 2012
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 64 Watt

GTX 860M a un score de performance agrégé 74% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GTX 650, quant à lui, a 17.2% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 860M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 650 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 860M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 650 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 455 votes

Évaluez GeForce GTX 860M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3994 votes

Évaluez GeForce GTX 650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 860M ou GeForce GTX 650, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.