GeForce GTX 860M 与 650

在运行速度排行榜的地位	484	616
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	55
价质比	1.03	0.35
架构	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
代号	N15P-GX	GK107
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	12 3月 2014（10年前）	6 9月 2012（11年前）
发布时的价格	没有数据	$109
现在的价格	$875	$207 (1.9x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 860M 的 194% 性价比高于 GTX 650。

特性

GeForce GTX 860M和GeForce GTX 650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M和GeForce GTX 650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	384
CUDA输送机数	1152 or 640	384
核心频率	797 MHz	1058 MHz
Boost模式下的频率	915 MHz	没有数据
晶体管数	1,870 million	1,270 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	64 Watt
纹理填充率	43.40	33.9 billion/sec
带浮点的性能	1,389 gflops	812.5 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 860M和GeForce GTX 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	14.5厘米
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	One 6-pin
SLI操作法支持	+	没有数据

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
标准的存储器容量	GDDR5	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	128-bit GDDR5
内存频率	Up to 2500 MHz	5.0 千兆字节/s
内存通过量	80.0 千兆字节/s	80.0 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 860M和GeForce GTX 650上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
eDP 1.2信号支持	Up to 3840x2160	没有数据
LVDS信号支持	Up to 1920x1200	没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器	Up to 2048x1536	没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持	Up to 3840x2160	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	没有数据	+
HDCP内容保护	+	没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频	+	没有数据
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 860M和GeForce GTX 650技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	没有数据	+
3D Gaming	没有数据	+
3D Vision	没有数据	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器	+	没有数据
Optimus	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 860M和GeForce GTX 650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

基准测试

这些是GeForce GTX 860M和GeForce GTX 650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 860M 7.82
+73%

GTX 650 4.52

在我们的综合基准结果中，GeForce 860M比GeForce 650高出73%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 860M 3026
+73%

GTX 650 1749

在Passmark中，GeForce 860M的表现比GeForce 650好73%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 860M 3904
+72%

GTX 650 2270

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 860M的表现比GeForce 650好72%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 860M 10008
+123%

GTX 650 4480

在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce 860M的表现比GeForce 650好123%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 860M 10627
+132%

GTX 650 4584

在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce 860M的表现比GeForce 650好132%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 860M 11144
+225%

GTX 650 3424

在GeekBench 5 CUDA中，GeForce 860M的表现比GeForce 650好225%。

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

GTX 860M 30
+114%

GTX 650 14

在Octane Render OctaneBench中，GeForce 860M的表现比GeForce 650好114%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M 和GeForce GTX 650的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	91 +82%	50−55 −82%
Full HD	37 +76.2%	21−24 −76.2%
4K	13 +85.7%	7−8 −85.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+100%

6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +100%	6−7 −100%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Hitman 3	12−14 +100%	6−7 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry New Dawn	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%