GeForce GTX 860M ضد 650

المركز في تصنيف الأداء	484	616
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	55
قيمة المالي	1.03	0.35
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	N15P-GX	GK107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	6 سبتمبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$109
السعر الحالي	$875	$207 (1.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 860M له قيمة 194٪ أفضل للمال من GTX 650.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	384
النوى CUDA	1152 or 640	384
سرعة الساعة الأساسية	797 MHz	1058 MHz
زيادة سرعة الساعة	915 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	64 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	33.9 billion/sec
أداء النقطة العائمة	1,389 gflops	812.5 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 860M و GeForce GTX 650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	14.5 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	One 6-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	5.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.0 غيغابايت/s	80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
حماية محتوى HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	لايوجد بيانات
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	لايوجد بيانات	+
3D Gaming	لايوجد بيانات	+
3D Vision	لايوجد بيانات	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 860M 7.82
+73%

GTX 650 4.52

860M يتفوق على 650 بمقدار 73٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 860M 3026
+73%

GTX 650 1749

860M يتفوق على 650 بمقدار 73% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 860M 3904
+72%

GTX 650 2270

860M يتفوق على 650 بمقدار 72% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 860M 10008
+123%

GTX 650 4480

860M يتفوق على 650 بمقدار 123% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 860M 10627
+132%

GTX 650 4584

860M يتفوق على 650 بمقدار 132% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 860M 11144
+225%

GTX 650 3424

860M يتفوق على 650 بمقدار 225% في GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 860M 30
+114%

GTX 650 14

860M يتفوق على 650 بمقدار 114% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	91 +82%	50−55 −82%
Full HD	37 +76.2%	21−24 −76.2%
4K	13 +85.7%	7−8 −85.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+100%

6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +100%	6−7 −100%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Hitman 3	12−14 +100%	6−7 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry New Dawn	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M و GTX 650 في الألعاب الشعبية:

GTX 860M أسرع 82 من GTX 650 في 900p
GTX 860M أسرع 76.2 من GTX 650 في 1080p
GTX 860M أسرع 85.7 من GTX 650 في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.82	4.52
الجِدة	12 مارس 2014	6 سبتمبر 2012
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	64 واط