Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 750 Ti

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tiger Lake-U Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	460	451
Place par popularité	pas dans le top-100	30
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	5.00
Efficacité énergétique	pas de données	11.60
Architecture	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Maxwell (2014−2017)
Nom de code	Tiger Lake Xe	GM107
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	15 Août 2020 (4 ans il y a)	18 Février 2014 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	96	640
Fréquence de noyau	pas de données	1020 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	1085 MHz
Nombre de transistors	pas de données	1,870 million
Processus technologique de fabrication	10 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	60 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	43.40
Performance à virgule flottante	pas de données	1.389 TFLOPS
ROPs	pas de données	16
TMUs	pas de données	40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	pas de données	PCI Express 3.0
Interface	pas de données	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	145 mm
Hauteur	pas de données	11.1 cm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	DDR4	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	pas de données	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	128 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	5.4 Gb/s
Bande passante de la mémoire	pas de données	86.4 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Support de multiples moniteurs	pas de données	4 moniteurs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Résolution maximale via VGA	pas de données	2048x1536
Entrée audio pour HDMI	pas de données	interne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+
Quick Sync	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
Modèle de shader	pas de données	5.1
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.92

GTX 750 Ti 10.12
+2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+16.4%

GTX 750 Ti 4294

Performances de jeu

Les résultats Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

45−50

−11.1%

50
+11.1%

Coût par cadre, en $

1080p

pas de données

2.98

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Fortnite	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3%	30−35 +3%
Valorant	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Dota 2	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Far Cry 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Fortnite	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Metro Exodus	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3%	30−35 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Valorant	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Dota 2	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Far Cry 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3%	30−35 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−1.8%

55−60
+1.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Grand Theft Auto V	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−5.3%

20−22
+5.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 −2%	50−55 +2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%

C'est ainsi que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GTX 750 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 750 Ti est 11% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Far Cry 5, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 750 Ti est 11% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GTX 750 Ti est en avance sur 29 tests (43%)
il y a un tirage au sort dans 38 tests (57%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	9.92	10.12
Nouveauté	15 Août 2020	18 Février 2014
Processus technologique	10 nm	28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 a un avantage de 6 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

GTX 750 Ti, quant à lui, a un score de performance agrégé 2% plus élevé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti.

Il faut savoir que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 750 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce GTX 750 Ti

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 750 Ti

GeForce GTX 570

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Radeon R9 M390

GTX 1650 Ti Max-Q

Iris Xe Graphics G4

2060 SUPER Mobile

3060 12 GB GA104

Tiger Lake U Xe Graphics G7

780M

2070 Max-Q Refresh

3060 3840SP

RTX 2060 Max-Q Refresh

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 16 votes

Évaluez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sur une échelle de 1 à 5:

3.9 6785 votes

Évaluez GeForce GTX 750 Ti sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou GeForce GTX 750 Ti, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.