Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 750 Ti

Évaluation cumulative de l'efficacité

Nous avons comparé Tiger Lake-U Xe Graphics G7 avec GeForce GTX 750 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.54

GTX 750 Ti surpasse Tiger Lake-U Xe Graphics G7 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tiger Lake-U Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances458450
Place par popularitépas dans le top-10030
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données4.81
Efficacité énergétiquepas de données11.62
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2017)
Nom de codeTiger Lake XeGM107
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement15 Août 2020 (4 ans il y a)18 Février 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96640
Fréquence de noyaupas de données1020 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1085 MHz
Nombre de transistorspas de données1,870 million
Processus technologique de fabrication10 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données60 Watt
Vitesse de texturationpas de données43.40
Performance à virgule flottantepas de données1.389 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCI Express 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Longueurpas de données145 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4GDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données4 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données5.4 Gb/s
Bande passante de la mémoirepas de données86.4 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Support de multiples moniteurspas de données4 moniteurs
HDMI-+
HDCP-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.54
GTX 750 Ti 9.73
+2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+16.4%
GTX 750 Ti 4294

Performances de jeu

Les résultats Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD45−50
−11.1%
50
+11.1%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.98

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Fortnite 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Valorant 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
World of Tanks 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

C'est ainsi que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GTX 750 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 750 Ti est 11% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1440p et le High Preset, le GTX 750 Ti est 13% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 750 Ti est en avance sur 21 tests (33%)
  • il y a un tirage au sort dans 42 tests (67%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.54 9.73
Nouveauté 15 Août 2020 18 Février 2014
Processus technologique 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 a un avantage de 6 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

GTX 750 Ti, quant à lui, a un score de performance agrégé 2% plus élevé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti.

Il faut savoir que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 750 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce GTX 750 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 15 votes

Évaluez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6733 votes

Évaluez GeForce GTX 750 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou GeForce GTX 750 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.