GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: caractéristiques techniques et tests

VS

Note de performance globale

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q fournit des performances de jeu et de référence acceptables à 16.62% d'un leader qui est GeForce RTX 4090.

Description du produit

NVIDIA a commencé à vendre GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2 Avril 2020. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Turing et le processus technologique , principalement conçu pour les joueurs. Elle a 4 Gb de la mémoire GDDR6 à la fréquence 1.25 GHz, et combiné avec l'interface 128 Bit cela crée la bande passante 160.0 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface PCIe 3.0 x16. La puissance consommée – 50 Watt.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances326
Place par popularitépas dans le top-100
Efficacité énergétique23.10sur 100.00 (Radeon 890M)
ArchitectureTuring (2018−2022)
Nom de codeTU117
TypePour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Avril 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux GeForce GTX 1650 Ti Max-Q : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Fréquence de noyau1035 MHzsur 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT)
Fréquence en mode Boost1200 MHzsur 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors4,700 millionsur 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processus technologique de fabrication12 nmsur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)50 Wattsur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation76.80sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performance à virgule flottante2.458 TFLOPSsur 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs32sur 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs64sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gbsur 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoire128 Bitsur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire1250 MHzsur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/ssur 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Mémoire partagée-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)
Modèle de shader6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.140
CUDA7.5

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test GeForce GTX 1650 Ti Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6411

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Max-Q 421834

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD54
1440p35
4K25

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
Assassin's Creed Valhalla 38
Battlefield 5 50−55
Call of Duty: Modern Warfare 45
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 45−50
Forza Horizon 4 100−110
Hitman 3 45
Horizon Zero Dawn 80−85
Metro Exodus 86
Red Dead Redemption 2 63
Shadow of the Tomb Raider 50−55
Watch Dogs: Legion 202

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 24
Battlefield 5 50−55
Call of Duty: Modern Warfare 34
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 45−50
Forza Horizon 4 100−110
Hitman 3 43
Horizon Zero Dawn 80−85
Metro Exodus 66
Red Dead Redemption 2 46
Shadow of the Tomb Raider 62
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
Watch Dogs: Legion 193

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
Assassin's Creed Valhalla 12
Call of Duty: Modern Warfare 22
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 100−110
Hitman 3 38
Horizon Zero Dawn 57
Shadow of the Tomb Raider 54
The Witcher 3: Wild Hunt 32
Watch Dogs: Legion 16

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
Far Cry New Dawn 24−27

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
Assassin's Creed Valhalla 12
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 18−20
Forza Horizon 4 85−90
Hitman 3 25
Horizon Zero Dawn 41
Metro Exodus 30−33
Shadow of the Tomb Raider 35
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Watch Dogs: Legion 130

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
Far Cry New Dawn 12−14
Hitman 3 14
Horizon Zero Dawn 85−90
Metro Exodus 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
Assassin's Creed Valhalla 5
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 9−10
Forza Horizon 4 21−24
Shadow of the Tomb Raider 21
Watch Dogs: Legion 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16

Concurrents les plus proches

La performance totale de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour ordinateurs portables.


AMD équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q de AMD est Radeon RX 6300M, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 1650 Ti Max-Q :

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 100
Radeon 660M 98.01
Radeon 680M 96.15

GPU similaires

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec GeForce GTX 1650 Ti Max-Q selon nos statistiques.

Toutes les comparaisons avec GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Notations communautaires

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.8 208 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.