Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 680

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé M1 8-Core GPU avec GeForce GTX 680, y compris les spécifications et les données de performance.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.57

GTX 680 surpasse M1 8-Core GPU d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances428410
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.67
Efficacité énergétiquepas de données5.29
Architecturepas de donnéesKepler (2012−2018)
Nom de codepas de donnéesGK104
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement10 Novembre 2020 (5 ans il y a)22 Mars 2012 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux M1 8-Core GPU et GeForce GTX 680: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de M1 8-Core GPU et GeForce GTX 680, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders81536
Fréquence de noyau1278 MHz1006 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1058 MHz
Nombre de transistorspas de données3,540 million
Processus technologique de fabrication5 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données195 Watt
Vitesse de texturationpas de données135.4
Performance à virgule flottantepas de données3.25 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données128
L1 Cachepas de données128 Kb
L2 Cachepas de données512 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de M1 8-Core GPU et GeForce GTX 680 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCI Express 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Longueurpas de données256 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 6-pin
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur M1 8-Core GPU et GeForce GTX 680 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données2048 Mb
Largeur de bus de mémoirepas de données256-bit GDDR5
Fréquence de mémoirepas de données1502 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données192.2 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur M1 8-Core GPU et GeForce GTX 680. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Support de multiples moniteurspas de données4 moniteurs
HDMI-+
HDCP-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par M1 8-Core GPU et GeForce GTX 680 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 (11_0)
Modèle de shaderpas de données6.5 (5.1)
OpenGLpas de données4.2
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.2.175
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M1 8-Core GPU et GeForce GTX 680 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Apple M1 8-Core GPU 12.57
GTX 680 13.25
+5.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+13.3%
GTX 680 247306

Performances de jeu

Les résultats M1 8-Core GPU et GeForce GTX 680 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p40−45
−12.5%
45
+12.5%
Full HD28
−168%
75
+168%
4K21−24
−19%
25
+19%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données6.65
4Kpas de données19.96

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Counter-Strike 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Escape from Tarkov 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Fortnite 75−80
−4%
75−80
+4%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 5 40−45
−5%
40−45
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Valorant 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Counter-Strike 2 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−23.8%
224
+23.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Dota 2 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%
Escape from Tarkov 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Fortnite 75−80
−4%
75−80
+4%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 5 40−45
−5%
40−45
+5%
Grand Theft Auto V 45−50
−14.3%
56
+14.3%
Metro Exodus 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−23.5%
42
+23.5%
Valorant 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Dota 2 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%
Escape from Tarkov 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Valorant 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−4%
75−80
+4%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−5.2%
100−110
+5.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−13.1%
120−130
+13.1%
Valorant 130−140
−4.4%
140−150
+4.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Escape from Tarkov 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+19%
21
−19%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Valorant 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Escape from Tarkov 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et GTX 680 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 680 est 13% plus rapide dans 900p.
  • GTX 680 est 168% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 680 est 19% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 55% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 680 est 25% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 3 tests (5%)
  • GTX 680 est en avance sur 57 tests (89%)
  • il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.57 13.25
Nouveauté 10 Novembre 2020 22 Mars 2012
Processus technologique 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU a un avantage de 8 ans, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

GTX 680, quant à lui, a un score de performance agrégé 5.4% plus élevé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre M1 8-Core GPU et GeForce GTX 680.

Il faut savoir que Apple M1 8-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 680 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 950 votes

Évaluez M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 631 votes

Évaluez GeForce GTX 680 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur M1 8-Core GPU ou GeForce GTX 680, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.