Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 680

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	382	365
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	2.99
Энергоэффективность	нет данных	5.12
Архитектура	нет данных	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	нет данных	GK104
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	1536
Частота ядра	1278 МГц	1006 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1058 МГц
Количество транзисторов	нет данных	3,540 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	195 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	135.4
Производительность с плавающей точкой	нет данных	3.25 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	254 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2048 Мб
Ширина шины памяти	нет данных	256-bit GDDR5
Частота памяти	нет данных	1502 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.2 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 680 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.2
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 13.34

GTX 680 14.14
+6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+13.3%

GTX 680 247306

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Full HD	27 −178%	75 +178%
4K	24−27 −8.3%	26 +8.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	6.65
4K	нет данных	19.19

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Forza Horizon 4	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%
Forza Horizon 5	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Metro Exodus	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Valorant	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Dota 2	45−50 +32.4%	37 −32.4%
Far Cry 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Fortnite	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
Forza Horizon 4	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%
Forza Horizon 5	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Grand Theft Auto V	45−50 −14.3%	56 +14.3%
Metro Exodus	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −5%	100−110 +5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −11.9%	47 +11.9%
Valorant	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
World of Tanks	180−190 −23.1%	224 +23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Dota 2	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Far Cry 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Forza Horizon 4	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%
Forza Horizon 5	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −5%	100−110 +5%
Valorant	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Grand Theft Auto V	20−22 −10%	21−24 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −14.5%	120−130 +14.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
World of Tanks	95−100 −6.3%	100−110 +6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 4	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Forza Horizon 5	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Metro Exodus	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Valorant	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21 −14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Fortnite	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 680 конкурируют в популярных играх:

GTX 680 на 13% быстрее в 900p
GTX 680 на 178% быстрее в 1080p
GTX 680 на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 32% быстрее.
в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680 на 23% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 4 тестах (6%)
GTX 680 лучше в 55 тестах (87%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.34	14.14
Новизна	10 ноября 2020	22 марта 2012
Технологический процесс	5 нм	28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

С другой стороны, преимущества GTX 680: производительность выше на 6%.

Разница в производительности между M1 8-Core GPU и GeForce GTX 680 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 680 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 680

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 680

Radeon HD 7990

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 927 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 597 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.