FX-9830P vs Pentium 4-M P4-M 1,7

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-9830P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1849non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgePentium 4-M
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Northwood (2002−2004)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-9830P et Pentium 4-M P4-M 1,7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-9830P et Pentium 4-M P4-M 1,7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence de base3 GHzpas de données
Fréquence maximale3.7 GHz1.7 GHz
Vitesse du pneupas de données400 MHz
Cache de 1er niveau320 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb (per module)pas de données
Processus technologique 28 nm130 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-9830P et Pentium 4-M P4-M 1,7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFP4pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt30 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-9830P et Pentium 4-M P4-M 1,7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-9830P et Pentium 4-M P4-M 1,7 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-9830P et Pentium 4-M P4-M 1,7. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-9830P et Pentium 4-M P4-M 1,7.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-9830P et Pentium 4-M P4-M 1,7 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-9830P et Pentium 4-M P4-M 1,7 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

FX-9830P 10.27
+2305%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 28 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 30 Watt

FX-9830P a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.

Pentium 4-M P4-M 1,7, quant à lui, a 16.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-9830P et Pentium 4-M P4-M 1,7. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-9830P et Pentium 4-M P4-M 1,7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 112 votes

Évaluez FX-9830P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 votes

Évaluez Pentium 4-M P4-M 1,7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-9830P ou Pentium 4-M P4-M 1,7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.