FX-9830P vs. Pentium 4-M P4-M 1,7

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1870não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgePentium 4-M
Eficiência energética5.68sem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Northwood (2002−2004)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base3 GHzsem dados
Frequência máxima3.7 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados400 MHz
Cache de nível 1320 kBsem dados
Cache de nível 21 MB (per module)sem dados
Processo tecnológico28 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP4sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt30 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

FX-9830P 10.27
+2305%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 28 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 30 Watt

O FX-9830P tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

O Pentium 4-M P4-M 1,7, por outro lado, tem um consumo de energia 16.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 113 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 votos

Classifique Pentium 4-M P4-M 1,7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-9830P ou Pentium 4-M P4-M 1,7, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.