FX-9830P vs. Pentium 4-M P4-M 1,7
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9830P y Pentium 4-M P4-M 1,7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1870 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Bristol Ridge | Pentium 4-M |
Eficiencia energética | 5.68 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Northwood (2002−2004) |
Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-9830P y Pentium 4-M P4-M 1,7: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9830P y Pentium 4-M P4-M 1,7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
Frecuencia base | 3 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 1.7 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 400 MHz |
Caché de nivel 1 | 320 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB (per module) | sin datos |
El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3,100 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9830P y Pentium 4-M P4-M 1,7 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FP4 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9830P y Pentium 4-M P4-M 1,7 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9830P y Pentium 4-M P4-M 1,7 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9830P y Pentium 4-M P4-M 1,7. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9830P y Pentium 4-M P4-M 1,7 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9830P y Pentium 4-M P4-M 1,7 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9830P y Pentium 4-M P4-M 1,7 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 30 Vatio |
FX-9830P tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
Pentium 4-M P4-M 1,7, por otro lado, tiene 16.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FX-9830P y Pentium 4-M P4-M 1,7. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9830P y Pentium 4-M P4-M 1,7 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.