FX-9830P vs Pentium 4-M P4-M 1,7

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1854nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol RidgePentium 4-M
Leistungseffizienz5.67keine Angaben
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Northwood (2002−2004)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (8 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.7 GHz1.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben400 MHz
Gesamter L1-Cache320 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per module)keine Angaben
Technologischer Prozess28 nm130 nm
Die-Größe250 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,100 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFP4keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

FX-9830P 10.27
+2305%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 28 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 30 Watt

FX-9830P hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Pentium 4-M P4-M 1,7 hingegen hat 16.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 112 Stimmen

Bewerte FX-9830P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 Stimmen

Bewerte Pentium 4-M P4-M 1,7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-9830P und Pentium 4-M P4-M 1,7 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.