Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Quad Q9000

Note de performance globale

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
1.14
+15.2%
Core 2 Quad Q9000
2009
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
0.99

Core 2 Extreme QX9300 surpasse Core 2 Quad Q9000 d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme QX9300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23922477
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCore 2 ExtremeIntel Core 2 Quad
Efficacité énergétique2.402.08
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Date de lancementAoût 2008 (16 ans il y a)1 Janvier 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$348

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad Q9000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad Q9000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.53 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.53 GHz2 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz1066 MHz
Cache de 1er niveau64 Kbpas de données
Cache de niveau 212 Mb6 Mb
Cache de niveau 30 Kb6 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal2x 107 mm2107 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permise1.05V-1.175V1.05V-1.175V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad Q9000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketPGA478PGA478
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad Q9000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
AMT+pas de données
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad Q9000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad Q9000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad Q9000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Extreme QX9300 1.14
+15.2%
Core 2 Quad Q9000 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Extreme QX9300 1805
+14.6%
Core 2 Quad Q9000 1575

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Extreme QX9300 3114
+29.9%
Core 2 Quad Q9000 2396

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+35.9%
Core 2 Quad Q9000 8008

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+32%
Core 2 Quad Q9000 2863

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+28.7%
Core 2 Quad Q9000 20.25

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Core 2 Extreme QX9300 3
+10.5%
Core 2 Quad Q9000 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.14 0.99

Core 2 Extreme QX9300 a un score de performance agrégé 15.2% plus élevé.

Le Core 2 Extreme QX9300 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9000 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Quad Q9000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 92 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX9300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 533 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Extreme QX9300 ou Core 2 Quad Q9000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.