Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Quad Q9000

VS

Общая производительность

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 ядра / 4 потока
1.17
+14.7%

Core 2 Extreme QX9300 опережает Core 2 Quad Q9000 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22482327
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore 2 ExtremeIntel Core 2 Quad
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выходаАвгуст 2008 (15 лет назад)1 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$348
Цена сейчас844$133$ (0.4x)

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.53 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.53 ГГц2 ГГц
Шина1066 МГц1066 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня12 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла2x 107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175V1.05V-1.175V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетPGA478PGA478
Энергопотребление (TDP)45 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
AMT+нет данных
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX9300 1.17
+14.7%
Core 2 Quad Q9000 1.02

Core 2 Extreme QX9300 опережает Core 2 Quad Q9000 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Extreme QX9300 1805
+14.3%
Core 2 Quad Q9000 1579

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Quad Q9000 на 14% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
+29.9%
Core 2 Quad Q9000 2396

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Quad Q9000 на 30% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
+35.9%
Core 2 Quad Q9000 8008

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Quad Q9000 на 36% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
+32%
Core 2 Quad Q9000 2863

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Quad Q9000 на 32% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+28.7%
Core 2 Quad Q9000 20.25

Core 2 Quad Q9000 быстрее Core 2 Extreme QX9300 на 29% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Core 2 Extreme QX9300 3
+10.5%
Core 2 Quad Q9000 2

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Core 2 Quad Q9000 на 11% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.17 1.02

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9300, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 66 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 531 голос

Оцените Core 2 Quad Q9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.