Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Quad Q9000

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2248	2327
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	Core 2 Extreme	Intel Core 2 Quad
Kryptonim architektury	Penryn (2008−2011)	Penryn (2008−2011)
Data wydania	Sierpień 2008 (15 lat temu)	1 stycznia 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$348
Cena teraz	$844	$133 (0.4x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	4
Strumieni	4	4
Częstotliwość podstawowa	2.53 GHz	2 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.53 GHz	2 GHz
Magistrala	1066 MHz	1066 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64 KB	brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu	12 MB	6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	6 MB L2 Cache
Proces technologiczny	45 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	2x 107 mm²	107 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	100 °C	100 °C
Ilość tranzystorów	brak danych	410 Million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Tak	Nie
Dopuszczalne napięcie rdzenia	1.05V-1.175V	1.05V-1.175V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	2	brak danych
Socket	PGA478	PGA478
Pobór mocy (TDP)	45 Watt	45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Demand Based Switching	-	-
AMT	+	brak danych
Częstotliwość FSB	-	-
Status	Discontinued	Discontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9000 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	+
EDB	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme QX9300 1.17
+14.7%

Core 2 Quad Q9000 1.02

Core 2 Extreme QX9300 przewyższa Core 2 Quad Q9000 o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Extreme QX9300 1805
+14.3%

Core 2 Quad Q9000 1579

Core 2 Extreme QX9300 przewyższa Core 2 Quad Q9000 o 14% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
+29.9%

Core 2 Quad Q9000 2396

Core 2 Extreme QX9300 przewyższa Core 2 Quad Q9000 o 30% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
+35.9%

Core 2 Quad Q9000 8008

Core 2 Extreme QX9300 przewyższa Core 2 Quad Q9000 o 36% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
+32%

Core 2 Quad Q9000 2863

Core 2 Extreme QX9300 przewyższa Core 2 Quad Q9000 o 32% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+28.7%

Core 2 Quad Q9000 20.25

Core 2 Quad Q9000 przewyższa Core 2 Extreme QX9300 o 29% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Core 2 Extreme QX9300 3
+10.5%

Core 2 Quad Q9000 2

Core 2 Extreme QX9300 przewyższa Core 2 Quad Q9000 o 11% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testy w grach

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania

1.17

1.02

Model Core 2 Extreme QX9300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9000.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Quad Q9000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Quad Q9000

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Core 2 Extreme QX9300

Core i5 540M

Core 2 Quad Q9000

A8 3530MX

Core 2 Extreme QX9300

Core i7 740QM

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Duo T9400

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.5 66 głosów

Oceń Core 2 Extreme QX9300 w skali od 1 do 5:

4.9 531 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9000 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme QX9300 lub Core 2 Quad Q9000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: