Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Duo T9550

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 noyaux / 4 threads
1.17
Core 2 Duo T9550
2009
2 noyaux / 2 threads
1.17

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme QX9300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22412242
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCore 2 ExtremeIntel Core 2 Duo
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Date de lancementAoût 2008 (15 ans il y a)1 Janvier 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$316
Prix actuel$844 $72 (0.2x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Duo T9550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Duo T9550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.53 GHz2.66 GHz
Fréquence maximale2.53 GHz2.66 GHz
Bus1066 MHz1066 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb128 Kb
Cache de niveau 212 Mb6 Mb
Cache de niveau 30 Kb6 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal2x 107 mm2107 mm2
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon
Tension de noyau permise1.05V-1.175V1.05V-1.212V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Duo T9550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketPGA478BGA479,PGA478
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Duo T9550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
AMT+pas de données
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Duo T9550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Duo T9550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Duo T9550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Extreme QX9300 1.17
Core 2 Duo T9550 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Core 2 Extreme QX9300 1805
+0.1%
Core 2 Duo T9550 1804

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
+5%
Core 2 Duo T9550 2966

Core 2 Extreme QX9300 surpasse Core 2 Duo T9550 de 5% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
+95.1%
Core 2 Duo T9550 5577

Core 2 Extreme QX9300 surpasse Core 2 Duo T9550 de 95% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
+58.5%
Core 2 Duo T9550 2385

Core 2 Extreme QX9300 surpasse Core 2 Duo T9550 de 58% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+84.2%
Core 2 Duo T9550 29

Core 2 Duo T9550 surpasse Core 2 Extreme QX9300 de 84% dans wPrime 32.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 35 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Duo T9550. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme QX9300 et Core 2 Duo T9550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Duo T9550
Core 2 Duo T9550

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 65 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX9300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 82 votes

Évaluez Core 2 Duo T9550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Extreme QX9300 ou Core 2 Duo T9550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.