Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Quad Q9000

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 çekirdek / 4 parçacık
1.17
+14.7%

Core 2 Extreme QX9300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9000 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22482327
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore 2 ExtremeIntel Core 2 Quad
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (15 yıl önce)1 ocak 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$348
Şimdiki fiyat$844 $133 (0.4x)

Özellikler

Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.53 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.53 GHz2 GHz
Veri yolu1066 MHz1066 MHz
1. seviye cache64 KBveri yok
2. seviye cache12 MB6 MB
3. seviye cache0 KB6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.175V1.05V-1.175V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketPGA478PGA478
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
AMT+veri yok
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x++

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Extreme QX9300 1.17
+14.7%
Core 2 Quad Q9000 1.02

Core 2 Extreme QX9300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9000 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Extreme QX9300 1805
+14.3%
Core 2 Quad Q9000 1579

Core 2 Extreme QX9300, Passmark'de Core 2 Quad Q9000'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
+29.9%
Core 2 Quad Q9000 2396

Core 2 Extreme QX9300, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core 2 Quad Q9000'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
+35.9%
Core 2 Quad Q9000 8008

Core 2 Extreme QX9300, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core 2 Quad Q9000'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
+32%
Core 2 Quad Q9000 2863

Core 2 Extreme QX9300, 3DMark06 CPU'de Core 2 Quad Q9000'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+28.7%
Core 2 Quad Q9000 20.25

Core 2 Quad Q9000, wPrime 32'de Core 2 Extreme QX9300'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Core 2 Extreme QX9300 3
+10.5%
Core 2 Quad Q9000 2

Core 2 Extreme QX9300, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core 2 Quad Q9000'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.17 1.02

Core 2 Extreme QX9300 performans testlerinde Core 2 Quad Q9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 66 oy

Core 2 Extreme QX9300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 531 oy

Core 2 Quad Q9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Extreme QX9300 ve Core 2 Quad Q9000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.