Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Quad Q9000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme QX9300 dan Core 2 Quad Q9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2248	2327
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Core 2 Extreme	Intel Core 2 Quad
Nama kode arsitektur	Penryn (2008−2011)	Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis	Agustus 2008 (15 tahun lalu)	1 Januari 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$348
Harga hari ini	$844	$133 (0.4x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme QX9300 dan Core 2 Quad Q9000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme QX9300 dan Core 2 Quad Q9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	4
Thread	4	4
Frekuensi dasar	2.53 GHz	2 GHz
Frekuensi maksimum	2.53 GHz	2 GHz
Dukungan bus	1066 MHz	1066 MHz
Cache level 1	64 KB	tidak ada data
Cache level 2	12 MB	6 MB
Cache level 3	0 KB	6 MB L2 Cache
Proses teknologi	45 nm	45 nm
Ukuran die	2x 107 mm²	107 mm²
Suhu maksimum core	100 °C	100 °C
Jumlah transistor	tidak ada data	410 Million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Ya	Tidak
Tegangan inti yang diizinkan	1.05V-1.175V	1.05V-1.175V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme QX9300 dan Core 2 Quad Q9000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	2	tidak ada data
Soket	PGA478	PGA478
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme QX9300 dan Core 2 Quad Q9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Demand Based Switching	-	-
AMT	+	tidak ada data
Paritas FSB	-	-
Status	Discontinued	Discontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Extreme QX9300 dan Core 2 Quad Q9000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	+
EDB	+	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Extreme QX9300 dan Core 2 Quad Q9000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme QX9300 dan Core 2 Quad Q9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Extreme QX9300 1.17
+14.7%

Core 2 Quad Q9000 1.02

Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core 2 Quad Q9000 sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Extreme QX9300 1805
+14.3%

Core 2 Quad Q9000 1579

Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core 2 Quad Q9000 sebesar 14% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
+29.9%

Core 2 Quad Q9000 2396

Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core 2 Quad Q9000 sebesar 30% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
+35.9%

Core 2 Quad Q9000 8008

Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core 2 Quad Q9000 sebesar 36% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
+32%

Core 2 Quad Q9000 2863

Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core 2 Quad Q9000 sebesar 32% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+28.7%

Core 2 Quad Q9000 20.25

Core 2 Quad Q9000 mengungguli Core 2 Extreme QX9300 sebesar 29% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Core 2 Extreme QX9300 3
+10.5%

Core 2 Quad Q9000 2

Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core 2 Quad Q9000 sebesar 11% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa

1.17

1.02

Core 2 Extreme QX9300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme QX9300 dan Core 2 Quad Q9000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Quad Q9000

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Core 2 Extreme QX9300

Core i5 540M

Core 2 Quad Q9000

A8 3530MX

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Duo T9550

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Duo T9300

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.5 66 suara

Beri rating Core 2 Extreme QX9300 dari 1 hingga 5 poin:

4.9 531 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Extreme QX9300 dan Core 2 Quad Q9000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.