Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Quad Q9000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme QX9300 e di Core 2 Quad Q9000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	2248	2327
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Serie	Core 2 Extreme	Intel Core 2 Quad
Nome di architettura in codice	Penryn (2008−2011)	Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita	Agosto 2008 (15 anni fa)	1 gennaio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$348
Prezzo odierno	$844	$133 (0.4x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Quad Q9000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Quad Q9000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei	4	4
Numero di flussi	4	4
Frequenza di riferimento	2.53 GHz	2 GHz
Frequenza massima	2.53 GHz	2 GHz
Bus	1066 MHz	1066 MHz
Cache di 1 livello	64 KB	non disponibile
Cache di 2 livello	12 MB	6 MB
Cache di 3 livello	0 KB	6 MB L2 Cache
Processo tecnologico	45 nm	45 nm
Dimensione di cristallo	2x 107 mm²	107 mm²
Temperatura massima di nucleo	100 °C	100 °C
Numero di transistori	non disponibile	410 Million
Supporto di 64 bits	+	+
Compatibilità con Windows 11	-	-
Multiplicatore sbloccato	Sì	No
Voltaggio di nucleo ammissibile	1.05V-1.175V	1.05V-1.175V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Quad Q9000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione	2	non disponibile
Socket	PGA478	PGA478
Consumo energetico (TDP)	45 Watt	45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Quad Q9000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Demand Based Switching	-	-
AMT	+	non disponibile
Parità di FSB	-	-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Quad Q9000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT	+	+
EDB	+	+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Quad Q9000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Quad Q9000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Extreme QX9300 1.17
+14.7%

Core 2 Quad Q9000 1.02

Core 2 Extreme QX9300 supera Core 2 Quad Q9000 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Extreme QX9300 1805
+14.3%

Core 2 Quad Q9000 1579

Il Core 2 Extreme QX9300 supera il Core 2 Quad Q9000 del 14% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
+29.9%

Core 2 Quad Q9000 2396

Il Core 2 Extreme QX9300 supera il Core 2 Quad Q9000 del 30% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
+35.9%

Core 2 Quad Q9000 8008

Il Core 2 Extreme QX9300 supera il Core 2 Quad Q9000 del 36% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
+32%

Core 2 Quad Q9000 2863

Il Core 2 Extreme QX9300 supera il Core 2 Quad Q9000 del 32% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+28.7%

Core 2 Quad Q9000 20.25

Il Core 2 Quad Q9000 supera il Core 2 Extreme QX9300 del 29% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Core 2 Extreme QX9300 3
+10.5%

Core 2 Quad Q9000 2

Il Core 2 Extreme QX9300 supera il Core 2 Quad Q9000 del 11% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni

1.17

1.02

Il modello Core 2 Extreme QX9300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9000 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Quad Q9000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Quad Q9000

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Core 2 Extreme QX9300

Core i5 540M

Core 2 Quad Q9000

A8 3530MX

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Duo T9550

Core 2 Extreme QX9300

Core 2 Duo T9400

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.

4.5 66 voti

Valuti Core 2 Extreme QX9300 su una scala da 1 a 5 voti:

4.9 531 voti

Valuti Core 2 Quad Q9000 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Extreme QX9300 e Core 2 Quad Q9000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.