Quadro T1000 Max-Q vs. Quadro T1200 Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T1000 Max-Q y Quadro T1200 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	312	285
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	24.19	75.24
Arquitectura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nombre de código	TU117	TU117
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	27 de Mayo 2019 (5 años hace)	12 de Abril 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro T1000 Max-Q y Quadro T1200 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T1000 Max-Q y Quadro T1200 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	896	1024
La frecuencia del núcleo	765 MHz	855 MHz
La frecuencia de modo Boost	1350 MHz	1425 MHz
Cantidad de los transistores	4,700 million	4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	50 Watt	18 Watt
La velocidad de textura	75.60	91.20
El rendimiento con el punto flotante	2.419 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T1000 Max-Q y Quadro T1200 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	medium sized
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro T1000 Max-Q y Quadro T1200 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1250 MHz	1250 MHz
El ancho de banda de memoria	80 GB/s	160.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T1000 Max-Q y Quadro T1200 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro T1000 Max-Q y Quadro T1200 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	7.5

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro T1000 Max-Q y Quadro T1200 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	50−55 −16%	58 +16%
1440p	27−30 −22.2%	33 +22.2%
4K	70−75 −15.7%	81 +15.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−18.5%

30−35
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −62.1%	47 +62.1%
Battlefield 5	55−60 −14%	65−70 +14%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 −58.5%	65 +58.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Forza Horizon 4	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Hitman 3	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 +43.3%	60 −43.3%
Metro Exodus	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −3.5%	59 +3.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +57.4%	54 −57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Battlefield 5	55−60 −14%	65−70 +14%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 −43.9%	59 +43.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Forza Horizon 4	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Hitman 3	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 +83%	47 −83%
Metro Exodus	60−65 −15%	65−70 +15%
Red Dead Redemption 2	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +29.5%	44 −29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −77.5%	71 +77.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +80.9%	47 −80.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 −36.6%	56 +36.6%
Forza Horizon 4	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Hitman 3	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 −10.5%	95−100 +10.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +8.1%	37 −8.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +347%	19 −347%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−6.4%

50−55
+6.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry New Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −20%	18 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	20−22 −105%	41 +105%
Forza Horizon 4	90−95 −18.1%	110−120 +18.1%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +775%	12 −775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−3.4%

30−33
+3.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 −15.7%	100−110 +15.7%
Metro Exodus	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

Así compiten T1000 Max-Q y T1200 Mobile en los juegos populares:

T1200 Mobile es 16% más rápido en 1080p
T1200 Mobile es 22% más rápido en 1440p
T1200 Mobile es 16% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Watch Dogs: Legion, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el T1000 Max-Q es 775% más rápido.
en Far Cry 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el T1200 Mobile es 105% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

T1000 Max-Q va por delante en 10 pruebas (15%)
T1200 Mobile va por delante en 42 pruebas (62%)
hay un empate en 16 pruebas (24%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	17.35	19.43
Novedad	27 de Mayo 2019	12 de Abril 2021
El consumo de energia (TDP)	50 Vatio	18 Vatio

T1200 Mobile tiene un 12% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 177.8% menor consumo de energía.

El Quadro T1200 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro T1000 Max-Q en las pruebas de rendimiento.

Para cualquier duda sobre que elegir Quadro T1000 Max-Q y Quadro T1200 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 4070 Ti

Radeon RX 5700

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Radeon RX 5700

Radeon 780M

Quadro T1000 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.8 17 votos

Califique Quadro T1000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

3.9 141 votos

Califique Quadro T1200 Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro T1000 Max-Q o Quadro T1200 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: