Quadro T1000 Max-Q बनाम Quadro T1200 Mobile
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमने Quadro T1000 Max-Q और Quadro T1200 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T1200 Mobile एक छोटे से 8% से T1000 Max-Q से बेहतर प्रदर्शन करता है।
मुख्य विवरण
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T1000 Max-Q और Quadro T1200 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 348 | 331 |
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
बिजली दक्षता | 24.30 | 72.82 |
कंप्यूटर स्थापत्य कला | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
GPU का कोड नाम | TU117 | TU117 |
बाजार क्षेत्र | मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए | मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए |
प्रकाशन की तारीख | 27 मई 2019 (6 वर्ष पहले) | 12 अप्रैल 2021 (4 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
Quadro T1000 Max-Q और Quadro T1200 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T1000 Max-Q और Quadro T1200 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 896 | 1024 |
कोर का क्लॉक स्पीड | 765 MHz | 855 MHz |
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | 1350 MHz | 1425 MHz |
ट्रांजिस्टरों की संख्या | 4,700 million | 4,700 million |
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 12 nm | 12 nm |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 50 Watt | 18 Watt |
टेक्सचर फिल रेट | 75.60 | 91.20 |
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन | 2.419 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T1000 Max-Q और Quadro T1200 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।
लैपटॉप का आकार | medium sized | medium sized |
इंटरफ़ेस | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स | None | None |
VRAM क्षमता और प्रकार
यहाँ Quadro T1000 Max-Q और Quadro T1200 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
मेमोरी के प्रकार | GDDR5 | GDDR6 |
अधिकतम समर्थित RAM आकार | 4 GB | 4 GB |
मेमोरी बस की चौड़ाई | 128 Bit | 128 Bit |
RAM आवृत्ति | 1250 MHz | 1250 MHz |
मेमरी बैंडविड्थ | 80 GB/s | 160.0 GB/s |
साझा की गई मेमरी | - | - |
कनेक्टिविटी और आउटपुट
Quadro T1000 Max-Q और Quadro T1200 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | No outputs | No outputs |
API और SDK संगतता
API जो Quadro T1000 Max-Q और Quadro T1200 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
शेडर मॉडल | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस
विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:
Full HD | 50−55
−16%
| 58
+16%
|
1440p | 30−35
−10%
| 33
+10%
|
4K | 75−80
−8%
| 81
+8%
|
लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Sons of the Forest | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−22.6%
|
65
+22.6%
|
Fortnite | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Sons of the Forest | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Valorant | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−4.3%
|
210−220
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Dota 2 | 95−100
−15.2%
|
114
+15.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
Fortnite | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−16.4%
|
71
+16.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Sons of the Forest | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−57.8%
|
71
+57.8%
|
Valorant | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Dota 2 | 95−100
−8.1%
|
107
+8.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−5.7%
|
56
+5.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Sons of the Forest | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+21.6%
|
37
−21.6%
|
Valorant | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
Metro Exodus | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Valorant | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−13.9%
|
41
+13.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Sons of the Forest | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Valorant | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 55−60
−87.9%
|
109
+87.9%
|
Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Sons of the Forest | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
1440p
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
इस प्रकार T1000 Max-Q और T1200 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:
- T1200 Mobile, 1080p में 16% तेज है
- T1200 Mobile, 1440p में 10% तेज है
- T1200 Mobile, 4K में 8% तेज है
यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:
- The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T1000 Max-Q 22% तेज़ है।
- Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T1200 Mobile 88% तेज़ है।
कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:
- T1000 Max-Q 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
- T1200 Mobile 43 परीक्षण (96%) में आगे है
- 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है
पक्ष और विपक्ष सारांश
निष्पादन का मूल्यांकन | 15.60 | 16.83 |
नवीनता | 27 मई 2019 | 12 अप्रैल 2021 |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 50 वाट | 18 वाट |
T1200 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.9% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 177.8% कम बिजली खपत है।
न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro T1000 Max-Q और Quadro T1200 Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।
अन्य तुलनाएं
हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।