Quadro P4200 vs. GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro P4200 con GeForce GTX 1050 Ti (móvel), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P4200 supera a 1050 Ti (móvel) en un impresionante 67% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 268 | 406 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 17.77 | 14.20 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | GP104 | GP107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Febrero 2018 (7 años hace) | 3 de Enero 2017 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1227 MHz | 1493 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1647 MHz | 1620 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 3,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 97 °C |
| La velocidad de textura | 237.2 | 77.76 |
| El rendimiento con el punto flotante | 7.589 TFLOPS | 2.488 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 48 |
| L1 Cache | 864 kB | 288 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 7 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 192.3 GB/s | 112 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatible con G-SYNC | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
| Ansel | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 Ti (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 90−95
+60.7%
| 56
−60.7%
|
| 1440p | 40−45
+60%
| 25
−60%
|
| 4K | 27−30
+58.8%
| 17
−58.8%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+59.3%
|
59
−59.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+63.8%
|
47
−63.8%
|
| Fortnite | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+51.6%
|
62
−51.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+64.3%
|
56
−64.3%
|
| Valorant | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+91.8%
|
49
−91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+106%
|
124
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Dota 2 | 120−130
+31.5%
|
92
−31.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+75%
|
44
−75%
|
| Fortnite | 110−120
+53.9%
|
76
−53.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+64.9%
|
57
−64.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+56.4%
|
55
−56.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
+174%
|
19
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+76.9%
|
52
−76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+48.9%
|
47
−48.9%
|
| Valorant | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+124%
|
42
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Dota 2 | 120−130
+40.7%
|
86
−40.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+92.5%
|
40
−92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+119%
|
43
−119%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+136%
|
39
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+169%
|
26
−169%
|
| Valorant | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+117%
|
54
−117%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+60%
|
100−110
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+167%
|
12
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 200−210
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+128%
|
29
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
26
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+75%
|
32
−75%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Metro Exodus | 20−22
+186%
|
7
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
| Valorant | 130−140
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Dota 2 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+133%
|
12
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+189%
|
9
−189%
|
Así compiten Quadro P4200 y GTX 1050 Ti (móvel) en los juegos populares:
- Quadro P4200 es 61% más rápido en 1080p
- Quadro P4200 es 60% más rápido en 1440p
- Quadro P4200 es 59% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Fortnite, con 4K resolución y el Epic Preset, el Quadro P4200 es 189% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Quadro P4200 superó a GTX 1050 Ti (móvel) en todas 38 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 21.94 | 13.15 |
| Novedad | 21 de Febrero 2018 | 3 de Enero 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 75 Vatio |
Quadro P4200 tiene un 66.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
GTX 1050 Ti (móvel), por otro lado, tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.
El Quadro P4200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 Ti (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P4200 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce GTX 1050 Ti (móvel) - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
