Arc A550M vs. Arc A770

VS

Puntuación combinada

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 80 Watt
23.73

Arc A770 supera a Arc A550M por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A550M y Arc A770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento214193
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos11.38
ArquitecturaXe HPG (2020−2022)Alchemist
Nombre de códigoAlchemistDG2-512
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2022 (2 años hace)12 de Octubre 2022 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$329
El precio actualsin datos$597 (1.8x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Arc A550M y Arc A770: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A550M y Arc A770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado164096
La frecuencia del núcleo900 MHz2100 MHz
La frecuencia de modo Boost2005 MHz2400 MHz
Cantidad de los transistores21,700 million21,700 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt (60 - 80 Watt TGP)225 Watt
La velocidad de textura115.2614.4

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A550M y Arc A770 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Arc A550M y Arc A770 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB16 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria192.0 GB/s512.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A550M y Arc A770. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Arc A550M y Arc A770 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Arc A550M y Arc A770 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Arc A550M 23.73
Arc A770 25.83
+8.8%

Arc A770 supera a Arc A550M en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

Arc A550M 14350
Arc A770 32666
+128%

Arc A770 supera a Arc A550M en un 128% en 3DMark Fire Strike Graphics.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Arc A550M y Arc A770 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD100−110
−11%
111
+11%
1440p60−65
−16.7%
70
+16.7%
4K40−45
−10%
44
+10%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−38.3%
65
+38.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−124%
92
+124%
Battlefield 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Far Cry 5 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 75−80
+130%
33
−130%
Hitman 3 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−154%
203
+154%
Metro Exodus 65−70
−109%
144
+109%
Red Dead Redemption 2 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−328%
304
+328%
Watch Dogs: Legion 40−45
−132%
102
+132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−19.1%
56
+19.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−92.7%
79
+92.7%
Battlefield 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Far Cry 5 55−60
−22.4%
71
+22.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+14%
57
−14%
Forza Horizon 4 75−80
+145%
31
−145%
Hitman 3 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−114%
171
+114%
Metro Exodus 65−70
−65.2%
114
+65.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−163%
187
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−270%
196
+270%
Watch Dogs: Legion 40−45
−111%
93
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−75.6%
72
+75.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Far Cry 5 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Forza Horizon 4 75−80
+230%
23
−230%
Horizon Zero Dawn 80−85
−51.3%
121
+51.3%
Metro Exodus 65−70
−49.3%
103
+49.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−35.8%
72
+35.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−68.2%
74
+68.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−166%
133
+166%
Hitman 3 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−53.8%
40
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−161%
60
+161%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 40−45
−100%
82
+100%
Forza Horizon 4 45−50
+213%
15
−213%
Horizon Zero Dawn 45−50
−104%
100
+104%
Metro Exodus 45−50
−102%
91
+102%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−210%
158
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−114%
60
+114%
Watch Dogs: Legion 16−18
−247%
59
+247%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
−28.9%
58
+28.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−207%
83
+207%
Hitman 3 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−206%
49
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−192%
73
+192%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−100%
30
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−192%
38
+192%
Battlefield 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 30−35
+300%
8
−300%
Horizon Zero Dawn 27−30
−141%
65
+141%
Metro Exodus 21−24
−143%
56
+143%
Watch Dogs: Legion 10−11
−270%
37
+270%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

Así compiten Arc A550M y Arc A770 en los juegos populares:

  • Arc A770 es 11% más rápido en 1080p
  • Arc A770 es 17% más rápido en 1440p
  • Arc A770 es 10% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Arc A550M es 300% más rápido.
  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Arc A770 es 328% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Arc A550M va por delante en 7 pruebas (10%)
  • Arc A770 va por delante en 65 pruebas (90%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 23.73 25.83
Novedad 30 de Marzo 2022 12 de Octubre 2022
La capacidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 225 Vatio

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Arc A550M y Arc A770.

Tenga en cuenta que Arc A550M esta destinada para portátiles es Arc A770 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Arc A550M y Arc A770 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc A770
Arc A770

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 67 votos

Califique Arc A550M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5097 votos

Califique Arc A770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Arc A550M o Arc A770, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.