NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 280X

Kaufen
VS
Kaufen
Preis jetzt 75$
Unterstützung von Spielen 79%
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 960
Buy
  • Schnittstelle PCIe 3.0 x16
  • Kernfrequenz 1127
  • Videospeicherkapazität 4096
  • Speichertyp GDDR5
  • Speicherfrequenz 7.0 Gbps
  • Maximale Auflösung
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
Buy
  • Schnittstelle PCIe 3.0 x16
  • Kernfrequenz 0
  • Videospeicherkapazität 3072 MB
  • Speichertyp GDDR5
  • Speicherfrequenz 0
  • Maximale Auflösung
Preis jetzt 269$
Unterstützung von Spielen 79%

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960 und Radeon R9 280X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung260267
Platz nach Beliebtheit42keine Angaben
Preisleistungsverhältnis12.894.86
ArchitekturMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Codename GM206Thaiti XTL
TypDesktop-Desktop-
Designkeine Angabenreference
Veröffentlichungsdatum22 Januar 2015
(8 Jahre vor)
8 Oktober 2013
(9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 $299
Preis jetzt$75 (0.4x)$269 (0.9x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960 und Radeon R9 280X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960 und Radeon R9 280X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242048
Anzahl der CUDA-Transporter1024keine Angaben
Kernfrequenz1127 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1178 MHz1000 MHz
Anzahl der Transistoren2,940 million4,313 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt250 Watt
Texturiergeschwindigkeit72 billion/sec128.0
Gleitkomma-Leistung2,413 gflops4,096 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960 und Radeon R9 280X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge24.1 cm275 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot2-slot
Empfohlene Stromversorgung400 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pins1 x 6-pin + 1 x 8-pin
SLI-Unterstützung+keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 960 und Radeon R9 280X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB3 GB
Speicherbusbreite128 Bit384 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/skeine Angaben
Speicherbandbreite112 GB/s288 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960 und Radeon R9 280X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
Eyefinitykeine Angaben+
HDMI++
HDCP+keine Angaben
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
DisplayPort-Unterstützungkeine Angaben+
G-SYNC-Unterstützung+keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960 und Radeon R9 280X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAccelerationkeine Angaben+
CrossFirekeine Angaben1
Endurokeine Angaben-
FreeSynckeine Angaben1
HD3Dkeine Angaben+
LiquidVRkeine Angaben1
PowerTunekeine Angaben-
TressFXkeine Angaben1
TrueAudiokeine Angaben+
ZeroCorekeine Angaben-
UVDkeine Angaben+
DDMA-Audiokeine Angaben+
GameStream+keine Angaben
GeForce ShadowPlay+keine Angaben
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 960 und Radeon R9 280X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
Mantlekeine Angaben-
CUDA+keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960 und Radeon R9 280X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 960 15.31
+3.3%
R9 280X 14.82
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Unigine Heaven 4.0

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 960 6028
+3.3%
R9 280X 5837

GeForce GTX 960 übertrifft Radeon R9 280X um 3% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 16%

GTX 960 30751
R9 280X 33045
+7.5%

Radeon R9 280X übertrifft GeForce GTX 960 um 7% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 16%

GTX 960 10768
R9 280X 10792
+0.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 13%

GTX 960 49918
R9 280X 52117
+4.4%

Radeon R9 280X übertrifft GeForce GTX 960 um 4% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark-Abdeckung: 13%

GTX 960 6699
R9 280X 7368
+10%

Radeon R9 280X übertrifft GeForce GTX 960 um 10% in 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 13%

GTX 960 7916
R9 280X 8343
+5.4%

Radeon R9 280X übertrifft GeForce GTX 960 um 5% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

GTX 960 310860
+8.9%
R9 280X 285376

GeForce GTX 960 übertrifft Radeon R9 280X um 9% in 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 4.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark, eine neuere Version von Unigine 3.0 mit relativ kleinen Unterschieden. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasy-Stadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Der Benchmark wird trotz seines beträchtlichen Alters noch manchmal verwendet, da er bereits 2013 veröffentlicht wurde.

Benchmark-Abdeckung: 1%

GTX 960 866
R9 280X 1017
+17.4%

Radeon R9 280X übertrifft GeForce GTX 960 um 17% in Unigine Heaven 4.0.

Mining Hash-Raten

Leistung von GeForce GTX 960 und Radeon R9 280X in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.

Bitcoin / BTC (SHA256) 318 Mh/s 494 Mh/s
Decred / DCR (Decred) 0.92 Gh/s 1.07 Gh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 8 Mh/s 14.42 Mh/s
Monero / XMR (CryptoNight) 0.27 kh/s 0.5 kh/s
Zcash / ZEC (Equihash) 141.47 Sol/s 285 Sol/s

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960 und Radeon R9 280X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD66
+3.1%
64
−3.1%
4K29
+3.6%
28
−3.6%

Beliebte Spiele

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Metro Exodus 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+4.2%
48
−4.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+40%
20
−40%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hitman 3 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 15.31 14.82
Neuheit 22 Januar 2015 8 Oktober 2013
Kosten $199 $299
Speicherbusbreite 128 384
Anzahl der Shader-Prozessoren 1024 2048
Speicherbandbreite 112 288
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 250 Watt

Technical City kann nicht zwischen

NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

und

AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X

wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 960 und Radeon R9 280X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Mitbewerber von GeForce GTX 960 von AMD

Wir glauben, dass für GeForce GTX 960 vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon R9 280X ist, der im Durchschnitt 3% langsamer und 7 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

AMD Radeon R9 280X Radeon R9 280X
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu GeForce GTX 960:

Radeon R9 285 110.78
GeForce GTX 960 100

Mitbewerber von Radeon R9 280X von NVIDIA

Wir glauben, dass für Radeon R9 280X vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GeForce GTX 770 ist, der im Durchschnitt 1% schneller und 1 Position höher in unserer Bewertungsliste ist.

NVIDIA GeForce GTX 770 GeForce GTX 770
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon R9 280X:

Radeon R9 280X 100
P106-100 93.79

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 1907 Einschätzungen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 960 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 459 Einschätzungen

Bewerte AMD Radeon R9 280X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 960 oder Radeon R9 280X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.