Quadro T1000 Max-Q vs RTX A2000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 Max-Q und RTX A2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	322	146
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	89.95
Leistungseffizienz	24.04	34.66
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU117	GA106
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	10 August 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1000 Max-Q und RTX A2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 Max-Q und RTX A2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	3328
Kernfrequenz	765 MHz	562 MHz
Boost-Frequenz	1350 MHz	1200 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	75.60	124.8
Gleitkomma-Leistung	2.419 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	104
Tensor Cores	keine Angaben	104
Ray Tracing Cores	keine Angaben	26

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 Max-Q und RTX A2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	keine Angaben	167 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1000 Max-Q und RTX A2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1250 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	80 GB/s	288.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 Max-Q und RTX A2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T1000 Max-Q und RTX A2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1000 Max-Q und RTX A2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T1000 Max-Q 17.42

RTX A2000 35.16
+102%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T1000 Max-Q 6735

RTX A2000 13596
+102%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1000 Max-Q und RTX A2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	45−50 −113%	96 +113%
1440p	21−24 −105%	43 +105%
4K	12−14 −125%	27 +125%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	4.68
1440p	keine Angaben	10.44
4K	keine Angaben	16.63

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −123%	95−100 +123%
Counter-Strike 2	30−33 −180%	84 +180%
Cyberpunk 2077	30−35 −121%	75−80 +121%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −123%	95−100 +123%
Battlefield 5	70−75 −70%	110−120 +70%
Counter-Strike 2	30−33 −107%	62 +107%
Cyberpunk 2077	30−35 −121%	75−80 +121%
Far Cry 5	55−60 −92.9%	108 +92.9%
Fortnite	90−95 −64.4%	140−150 +64.4%
Forza Horizon 4	65−70 −88.2%	120−130 +88.2%
Forza Horizon 5	45−50 −113%	95−100 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −115%	130−140 +115%
Valorant	130−140 −55.4%	200−210 +55.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −123%	95−100 +123%
Battlefield 5	70−75 −70%	110−120 +70%
Counter-Strike 2	30−33 −73.3%	52 +73.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −31.3%	270−280 +31.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −121%	75−80 +121%
Dota 2	95−100 −91.9%	190−200 +91.9%
Far Cry 5	55−60 −75%	98 +75%
Fortnite	90−95 −64.4%	140−150 +64.4%
Forza Horizon 4	65−70 −88.2%	120−130 +88.2%
Forza Horizon 5	45−50 −113%	95−100 +113%
Grand Theft Auto V	60−65 −108%	129 +108%
Metro Exodus	35−40 −71.4%	60 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −115%	130−140 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −160%	117 +160%
Valorant	130−140 −55.4%	200−210 +55.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −70%	110−120 +70%
Counter-Strike 2	30−33 −50%	45 +50%
Cyberpunk 2077	30−35 −121%	75−80 +121%
Dota 2	95−100 −91.9%	190−200 +91.9%
Far Cry 5	55−60 −62.5%	91 +62.5%
Forza Horizon 4	65−70 −88.2%	120−130 +88.2%
Forza Horizon 5	45−50 −113%	95−100 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −115%	130−140 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −42.2%	64 +42.2%
Valorant	130−140 −55.4%	200−210 +55.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−64.4%

140−150
+64.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −86.8%	220−230 +86.8%
Grand Theft Auto V	27−30 −115%	58 +115%
Metro Exodus	21−24 −61.9%	34 +61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.4%	170−180 +9.4%
Valorant	160−170 −46%	230−240 +46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −89.1%	85−90 +89.1%
Counter-Strike 2	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −140%	35−40 +140%
Far Cry 5	35−40 −69.4%	61 +69.4%
Forza Horizon 4	40−45 −120%	90−95 +120%
Forza Horizon 5	30−33 −93.3%	55−60 +93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −80.8%	47 +80.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−127%

80−85
+127%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −100%	24−27 +100%
Counter-Strike 2	7−8 −129%	16−18 +129%
Grand Theft Auto V	30−33 −86.7%	56 +86.7%
Metro Exodus	12−14 −53.8%	20 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −73.9%	40 +73.9%
Valorant	90−95 −119%	190−200 +119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −117%	50−55 +117%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −167%	16−18 +167%
Dota 2	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Far Cry 5	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Forza Horizon 4	27−30 −107%	60−65 +107%
Forza Horizon 5	14−16 −143%	30−35 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −150%	40−45 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−150%

40−45
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

So konkurrieren T1000 Max-Q und RTX A2000 in beliebten Spielen:

RTX A2000 ist 113% schneller in 1080p
RTX A2000 ist 105% schneller in 1440p
RTX A2000 ist 125% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 Max-Q um 17% schneller.
in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX A2000 um 180% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

T1000 Max-Q liegt in 1 Test vorn (2%)
RTX A2000 liegt in 62 Tests vorn (97%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	17.42	35.16
Neuheit	27 Mai 2019	10 August 2021
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	70 Watt

T1000 Max-Q hat 40% weniger Stromverbrauch.

RTX A2000 hingegen hat eine um 101.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A2000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations und RTX A2000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro T1000 Max-Q

RTX A2000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

RTX 2060 Max-Q Refresh

GTX 1060 8 GB GDDR5X

Arc Graphics 128EU Mobile

Pro 5500M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 18 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 597 Stimmen

Bewerte RTX A2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T1000 Max-Q oder RTX A2000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.