Quadro T1000 Max-Q vs RTX A2000

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro T1000 Max-Q avec RTX A2000, y compris les spécifications et les données de performance.

T1000 Max-Q
2019
4 Gb GDDR5, 50 Watt
17.12

RTX A2000 surpasse T1000 Max-Q d'un énorme 102% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1000 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances322146
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données89.90
Efficacité énergétique24.0434.66
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU117GA106
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement27 Mai 2019 (5 ans il y a)10 Août 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro T1000 Max-Q et RTX A2000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1000 Max-Q et RTX A2000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8963328
Fréquence de noyau765 MHz562 MHz
Fréquence en mode Boost1350 MHz1200 MHz
Nombre de transistors4,700 million12,000 million
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt70 Watt
Vitesse de texturation75.60124.8
Performance à virgule flottante2.419 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs56104
Tensor Corespas de données104
Ray Tracing Corespas de données26

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1000 Max-Q et RTX A2000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données167 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1000 Max-Q et RTX A2000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire80 Gb/s288.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1000 Max-Q et RTX A2000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro T1000 Max-Q et RTX A2000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro T1000 Max-Q et RTX A2000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

T1000 Max-Q 17.12
RTX A2000 34.54
+102%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

T1000 Max-Q 6735
RTX A2000 13590
+102%

Performances de jeu

Les résultats Quadro T1000 Max-Q et RTX A2000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD45−50
−113%
96
+113%
1440p21−24
−105%
43
+105%
4K12−14
−125%
27
+125%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données4.68
1440ppas de données10.44
4Kpas de données16.63

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−123%
95−100
+123%
Counter-Strike 2 30−33
−180%
84
+180%
Cyberpunk 2077 30−35
−121%
75−80
+121%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−123%
95−100
+123%
Battlefield 5 70−75
−70%
110−120
+70%
Counter-Strike 2 30−33
−107%
62
+107%
Cyberpunk 2077 30−35
−121%
75−80
+121%
Far Cry 5 55−60
−92.9%
108
+92.9%
Fortnite 90−95
−64.4%
140−150
+64.4%
Forza Horizon 4 65−70
−88.2%
120−130
+88.2%
Forza Horizon 5 45−50
−113%
95−100
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−115%
130−140
+115%
Valorant 130−140
−55.4%
200−210
+55.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−123%
95−100
+123%
Battlefield 5 70−75
−70%
110−120
+70%
Counter-Strike 2 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−31.3%
270−280
+31.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−121%
75−80
+121%
Dota 2 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Far Cry 5 55−60
−75%
98
+75%
Fortnite 90−95
−64.4%
140−150
+64.4%
Forza Horizon 4 65−70
−88.2%
120−130
+88.2%
Forza Horizon 5 45−50
−113%
95−100
+113%
Grand Theft Auto V 60−65
−108%
129
+108%
Metro Exodus 35−40
−71.4%
60
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−115%
130−140
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−160%
117
+160%
Valorant 130−140
−55.4%
200−210
+55.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−70%
110−120
+70%
Counter-Strike 2 30−33
−50%
45
+50%
Cyberpunk 2077 30−35
−121%
75−80
+121%
Dota 2 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Far Cry 5 55−60
−62.5%
91
+62.5%
Forza Horizon 4 65−70
−88.2%
120−130
+88.2%
Forza Horizon 5 45−50
−113%
95−100
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−115%
130−140
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−42.2%
64
+42.2%
Valorant 130−140
−55.4%
200−210
+55.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−64.4%
140−150
+64.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−86.8%
220−230
+86.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−115%
58
+115%
Metro Exodus 21−24
−61.9%
34
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.7%
170−180
+8.7%
Valorant 160−170
−46%
230−240
+46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−89.1%
85−90
+89.1%
Counter-Strike 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−140%
35−40
+140%
Far Cry 5 35−40
−69.4%
61
+69.4%
Forza Horizon 4 40−45
−120%
90−95
+120%
Forza Horizon 5 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80.8%
47
+80.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−127%
80−85
+127%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Grand Theft Auto V 30−33
−86.7%
56
+86.7%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Valorant 90−95
−119%
190−200
+119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−117%
50−55
+117%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−107%
60−65
+107%
Forza Horizon 5 14−16
−143%
30−35
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−150%
40−45
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

C'est ainsi que T1000 Max-Q et RTX A2000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A2000 est 113% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A2000 est 105% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A2000 est 125% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le T1000 Max-Q est 33% plus rapide.
  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RTX A2000 est 180% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • T1000 Max-Q est en avance sur 1 test (2%)
  • RTX A2000 est en avance sur 62 tests (97%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.12 34.54
Nouveauté 27 Mai 2019 10 Août 2021
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 6 Gb
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 70 Watt

T1000 Max-Q a 40% de consommation d'énergie en moins.

RTX A2000, quant à lui, a un score de performance agrégé 101.8% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX A2000 est notre choix recommandé car il bat le Quadro T1000 Max-Q dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro T1000 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles et RTX A2000 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 18 votes

Évaluez Quadro T1000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 597 votes

Évaluez RTX A2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro T1000 Max-Q ou RTX A2000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.