Quadro T1000 Max-Q vs GeForce MX570
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Quadro T1000 Max-Q die GeForce MX570 um moderate 17%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 Max-Q und GeForce MX570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 293 | 333 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Codename | N19P-Q1 | GN20-S5 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) | 17 Dezember 2021 (2 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T1000 Max-Q und GeForce MX570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 Max-Q und GeForce MX570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 2048 |
Kernfrequenz | 795 / 1230 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1455 MHz | 1477 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,700 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 - 40 Watt | 15-45 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 75.60 | 73.92 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 Max-Q und GeForce MX570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro T1000 Max-Q und GeForce MX570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 8000 MHz | 12000 MHz |
Speicherbandbreite | 80 GB/s | 96 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 Max-Q und GeForce MX570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro T1000 Max-Q und GeForce MX570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Quadro T1000 Max-Q und GeForce MX570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1000 Max-Q und GeForce MX570. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro T1000 Max-Q übertrifft GeForce MX570 um 17% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro T1000 Max-Q übertrifft GeForce MX570 um 17% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro T1000 Max-Q und GeForce MX570 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Hitman 3 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Hitman 3 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Hitman 3 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Hitman 3 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Battlefield 5 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Metro Exodus | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 Max-Q 50% schneller als der GeForce MX570.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf T1000 Max-Q GeForce MX570 in allen 72 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 17.38 | 14.87 |
Neuheit | 27 Mai 2019 | 17 Dezember 2021 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Der Quadro T1000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX570 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations und GeForce MX570 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T1000 Max-Q und GeForce MX570 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.