Quadro RTX 3000 (mobil) vs Quadro T1000 Max-Q

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX 3000 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 3000 (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.32
+50.5%

RTX 3000 (mobil) übertrifft T1000 Max-Q um beeindruckende 50%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 3000 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung214317
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz22.6924.12
ArchitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Codename TU106TU117
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 3000 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 3000 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2304896
Kernfrequenz945 MHz765 MHz
Boost-Frequenz1380 MHz1350 MHz
Anzahl der Transistoren10,800 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit198.775.60
Gleitkomma-Leistung6.359 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14456
Tensor Cores288keine Angaben
Ray Tracing Cores36keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 3000 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 3000 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite448.0 GB/s80 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 3000 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 3000 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 3000 (Laptop) und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 3000 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3000 (mobil) 26.32
+50.5%
T1000 Max-Q 17.49

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 3000 (mobil) 10116
+50.5%
T1000 Max-Q 6723

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 3000 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD103
+58.5%
65−70
−58.5%
4K88
+60%
55−60
−60%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 4 110−120
+62.5%
70−75
−62.5%
Forza Horizon 5 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Metro Exodus 91
+89.6%
45−50
−89.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+39%
40−45
−39%
Valorant 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Dota 2 44
−40.9%
60−65
+40.9%
Far Cry 5 86
+41%
60−65
−41%
Fortnite 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%
Forza Horizon 4 110−120
+62.5%
70−75
−62.5%
Forza Horizon 5 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Grand Theft Auto V 85−90
+43.5%
60−65
−43.5%
Metro Exodus 43
−11.6%
45−50
+11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
−10%
120−130
+10%
Red Dead Redemption 2 55−60
+39%
40−45
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+59.3%
50−55
−59.3%
Valorant 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%
World of Tanks 260−270
+22.9%
210−220
−22.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Dota 2 121
+95.2%
60−65
−95.2%
Far Cry 5 75−80
+29.5%
60−65
−29.5%
Forza Horizon 4 110−120
+62.5%
70−75
−62.5%
Forza Horizon 5 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+33.9%
120−130
−33.9%
Valorant 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.7%
160−170
−8.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%
World of Tanks 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Forza Horizon 4 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Metro Exodus 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Valorant 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Dota 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+55.8%
50−55
−55.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 88
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Fortnite 30−35
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 4 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 35−40
+75%
20−22
−75%

So konkurrieren RTX 3000 (mobil) und T1000 Max-Q in beliebten Spielen:

  • RTX 3000 (mobil) ist 58% schneller in 1080p
  • RTX 3000 (mobil) ist 60% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3000 (mobil) um 193% schneller.
  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T1000 Max-Q um 41% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 3000 (mobil) liegt in 60 Tests vorn (94%)
  • T1000 Max-Q liegt in 3 Tests vorn (5%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 26.32 17.49
Maximale Speicherkapazität 6 GB 4 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 50 Watt

RTX 3000 (mobil) hat eine um 50.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

T1000 Max-Q hingegen hat 60% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro RTX 3000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 Max-Q in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 3000 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
Quadro RTX 3000 (mobil)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 317 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 3000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro RTX 3000 (mobil) oder Quadro T1000 Max-Q stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.