NVIDIA Verkaufsstart Quadro RTX 3000 Max-Q 27 Mai 2019. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur Turing und der Technologie 12 nm, die in Erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 6 GB des Speichers GDDR6 mit einer Frequenz von 1.75 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 256 Bit schafft es eine Bandbreite von 448.0 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 60 Watt.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 3000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	255
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	24.75	von 100.00 (Radeon 890M)
Architektur	Turing (2018−2022)
Codename	TU106
Typ	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 3000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 3000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2304	von 21760 (GeForce RTX 5090)
Kernfrequenz	600 MHz	von 2670 MHz (Arc B580)
Boost-Frequenz	1215 MHz	von 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Anzahl der Transistoren	10,800 million	von 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	von 3 nm (Arc Graphics 140V)
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	von 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit	175.0	von 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Gleitkomma-Leistung	5.599 TFLOPS	von 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	64	von 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	144	von 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores	288	von 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores	36	von 170 (GeForce RTX 5090)

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 3000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 3000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	von 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Speicherbusbreite	256 Bit	von 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz	1750 MHz	von 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Speicherbandbreite	448.0 GB/s	von 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Multiplexspeicher	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 3000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs
G-SYNC-Unterstützung	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready

API-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell	6.5
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Vulkan	1.2.131
CUDA	7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 3000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3000 Max-Q 21.67

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 3000 Max-Q 8353

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX 3000 Max-Q 66284

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 Max-Q 11

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 Max-Q 10.6

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf Quadro RTX 3000 Max-Q sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	74
1440p	46
4K	32

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50
Assassin's Creed Valhalla	60
Battlefield 5	70−75
Call of Duty: Modern Warfare	65
Cyberpunk 2077	30−35
Far Cry 5	50−55
Far Cry New Dawn	55−60
Forza Horizon 4	130−140
Hitman 3	88
Horizon Zero Dawn	100−110
Metro Exodus	70−75
Red Dead Redemption 2	77
Shadow of the Tomb Raider	70−75
Watch Dogs: Legion	95−100

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50
Assassin's Creed Valhalla	50
Battlefield 5	70−75
Call of Duty: Modern Warfare	59
Cyberpunk 2077	30−35
Far Cry 5	50−55
Far Cry New Dawn	55−60
Forza Horizon 4	130−140
Hitman 3	66
Horizon Zero Dawn	100−110
Metro Exodus	70−75
Red Dead Redemption 2	67
Shadow of the Tomb Raider	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50
Watch Dogs: Legion	95−100

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50
Assassin's Creed Valhalla	44
Call of Duty: Modern Warfare	45
Cyberpunk 2077	30−35
Far Cry 5	50−55
Forza Horizon 4	130−140
Hitman 3	59
Horizon Zero Dawn	100−110
Shadow of the Tomb Raider	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	52
Watch Dogs: Legion	33

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45
Far Cry New Dawn	30−35

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24
Assassin's Creed Valhalla	20−22
Call of Duty: Modern Warfare	32
Cyberpunk 2077	12−14
Far Cry 5	24−27
Forza Horizon 4	120−130
Hitman 3	24−27
Horizon Zero Dawn	40−45
Metro Exodus	40−45
Shadow of the Tomb Raider	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27
Watch Dogs: Legion	120−130

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24
Far Cry New Dawn	16−18
Hitman 3	24
Horizon Zero Dawn	110−120
Metro Exodus	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	34

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14
Assassin's Creed Valhalla	19
Call of Duty: Modern Warfare	16
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	12−14
Forza Horizon 4	27−30
Shadow of the Tomb Raider	24−27
Watch Dogs: Legion	12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Quadro RTX 3000 Max-Q im Vergleich zu den Konkurrenten unter den mobilen Workstation-Grafikkarten.

Quadro P3200 Max-Q 110.29

Quadro P4000 Max-Q 105.54

Quadro P3200 104.94

Quadro RTX 3000 Max-Q 100

Quadro T2000 (mobil) 95.62

Quadro P4000 (mobil) 95.48

Quadro M5500 94.79

AMD gleichwertig

Wir glauben, dass für Quadro RTX 3000 Max-Q vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon Pro 580 ist, der im Durchschnitt 7% langsamer und 19 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.