Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
P4000 vs RTX A6000
Preis jetzt
367$
Unterstützung von Spielen
96%
- Schnittstelle PCIe 3.0 x16
- Kernfrequenz 1202 MHz
- Videospeicherkapazität 8GB
- Speichertyp GDDR5
- Speicherfrequenz 7604 MHz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle PCIe 4.0 x16
- Kernfrequenz 1410
- Videospeicherkapazität 48 GB
- Speichertyp GDDR6
- Speicherfrequenz 16000
- Maximale Auflösung
Preis jetzt
9030$
Unterstützung von Spielen
100%
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und Quadro RTX A6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 139 | 57 |
| Preisleistungsverhältnis | 18.62 | 0.20 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | GP104 | Ampere |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Februar 2017 (6 Jahre vor) | 5 Oktober 2020 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $815 | $4,649 |
| Preis jetzt | $367 (0.5x) | $9030 (1.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und Quadro RTX A6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und Quadro RTX A6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 10752 |
| Kernfrequenz | 1202 MHz | 1410 MHz |
| Boost-Frequenz | 1480 MHz | 1800 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 165.8 | 625.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 5,304 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und Quadro RTX A6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro P4000 und Quadro RTX A6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 7604 MHz | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | 768.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und Quadro RTX A6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und Quadro RTX A6000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | keine Angaben |
| 3D Stereo | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro P4000 und Quadro RTX A6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Mining Hash-Raten
Leistung von Quadro P4000 und Quadro RTX A6000 in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.45 kh/s | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P4000 und Quadro RTX A6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 68
−134%
| 159
+134%
|
| 1440p | keine Angaben | 129 |
| 4K | keine Angaben | 106 |
Beliebte Spiele
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−28%
|
110−120
+28%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−45.6%
|
110−120
+45.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+46.2%
|
52
−46.2%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Hitman 3 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−39.1%
|
85−90
+39.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−28%
|
110−120
+28%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−45.6%
|
110−120
+45.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+43.4%
|
53
−43.4%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+10.3%
|
68
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Hitman 3 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−39.1%
|
85−90
+39.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−299%
|
307
+299%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−28%
|
110−120
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+46.2%
|
52
−46.2%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−339%
|
180
+339%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
52
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Hitman 3 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Metro Exodus | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−342%
|
146
+342%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−92.3%
|
50
+92.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−117%
|
63
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.90 | 41.21 |
| Neuheit | 6 Februar 2017 | 5 Oktober 2020 |
| Kosten | $815 | $4649 |
| Speicherbusbreite | 256 | 384 |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 10752 |
| Speicherbandbreite | 192 | 768 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4000 und Quadro RTX A6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Mitbewerber von Quadro P4000 von AMD
Wir glauben, dass für Quadro P4000 vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon Pro Vega 48 ist, der im Durchschnitt 1% langsamer und 2 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Quadro P4000:
Mitbewerber von Quadro RTX A6000 von AMD
Wir glauben, dass für Quadro RTX A6000 vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon Pro Vega II Duo ist, der im Durchschnitt 2% langsamer und 6 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Quadro RTX A6000:
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
