Quadro P4000 vs Radeon RX 6500 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4000 mit Radeon RX 6500 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P4000 die 6500 XT um moderate 19%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und Radeon RX 6500 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 238 | 271 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 67 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.88 | 47.13 |
| Leistungseffizienz | 20.05 | 16.55 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | GP104 | Navi 24 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Februar 2017 (9 Jahre vor) | 19 Januar 2022 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $815 | $199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6500 XT hat ein 585% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P4000.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und Radeon RX 6500 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und Radeon RX 6500 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 1024 |
| Kernfrequenz | 1202 MHz | 2610 MHz |
| Boost-Frequenz | 1480 MHz | 2815 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 5,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 107 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 165.8 | 180.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.304 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
| L0 Cache | keine Angaben | 256 KB |
| L1 Cache | 672 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | keine Angaben | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und Radeon RX 6500 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4000 und Radeon RX 6500 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1901 MHz | 2248 MHz |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | 143.9 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und Radeon RX 6500 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und Radeon RX 6500 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P4000 und Radeon RX 6500 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und Radeon RX 6500 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4000 und Radeon RX 6500 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 65
+3.2%
| 63
−3.2%
|
| 1440p | 35−40
+12.9%
| 31
−12.9%
|
| 4K | 18−21
+5.9%
| 17
−5.9%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 12.54
−297%
| 3.16
+297%
|
| 1440p | 23.29
−263%
| 6.42
+263%
|
| 4K | 45.28
−287%
| 11.71
+287%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 6500 XT sind 297% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6500 XT sind 263% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6500 XT sind 287% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−77.8%
|
281
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−16.1%
|
72
+16.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−35.6%
|
80
+35.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−22.8%
|
194
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+14.8%
|
54
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−13.3%
|
102
+13.3%
|
| Fortnite | 130−140
+12%
|
110−120
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−21.6%
|
107
+21.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−1.7%
|
60
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
| Valorant | 180−190
+11%
|
160−170
−11%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+92.7%
|
82
−92.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5.9%
|
250−260
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+82.4%
|
34
−82.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−11.5%
|
145
+11.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
92
+2.2%
|
| Fortnite | 130−140
+12%
|
110−120
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+8.6%
|
81
−8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+15.1%
|
86
−15.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+22.9%
|
48
−22.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
+21.2%
|
52
−21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−19.5%
|
92
+19.5%
|
| Valorant | 180−190
+11%
|
160−170
−11%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30
−107%
|
| Dota 2 | 130−140
+18.2%
|
110
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+4.7%
|
86
−4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+78.8%
|
33
−78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−31.7%
|
54
+31.7%
|
| Valorant | 180−190
+11%
|
160−170
−11%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+12%
|
110−120
−12%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+77.1%
|
35
−77.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+17.4%
|
160−170
−17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+111%
|
18
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
+9%
|
200−210
−9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+34.8%
|
23
−34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+314%
|
7
−314%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Metro Exodus | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+50%
|
28
−50%
|
| Valorant | 160−170
+21.9%
|
130−140
−21.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4
−225%
|
| Dota 2 | 85−90
+31.3%
|
67
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+47.8%
|
23
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
So konkurrieren Quadro P4000 und RX 6500 XT in beliebten Spielen:
- Quadro P4000 ist 3% schneller in 1080p
- Quadro P4000 ist 13% schneller in 1440p
- Quadro P4000 ist 6% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4000 um 314% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6500 XT um 78% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Quadro P4000 liegt in 54 Tests vorn (82%)
- RX 6500 XT liegt in 11 Tests vorn (17%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 27.37 | 23.02 |
| Neuheit | 6 Februar 2017 | 19 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 107 Watt |
Quadro P4000 hat eine um 18.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 7% weniger Stromverbrauch.
RX 6500 XT hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6500 XT in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und Radeon RX 6500 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
