Microsoft SQ1 vs Apple M2 Pro
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M2 Pro übertrifft Microsoft SQ1 um satte 277%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Microsoft SQ1 und Apple M2 Pro sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1468 | 526 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | Apple Apple M-Series |
| Architektur-Codename | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2019 (4 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Microsoft SQ1 und Apple M2 Pro: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Microsoft SQ1 und Apple M2 Pro, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 12 |
| Threads | 8 | 12 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 3.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 36 MB |
| Gesamter L3-Cache | 2 MB | 24 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 40000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Microsoft SQ1 und Apple M2 Pro integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Qualcomm Adreno 685 | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Microsoft SQ1 und Apple M2 Pro. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.73 | 14.08 |
| Neuheit | 2 Oktober 2019 | 17 Januar 2023 |
| Kerne | 8 | 12 |
| Threads | 8 | 12 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro hat eine um 277.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M2 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den Microsoft SQ1 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Microsoft SQ1 und Apple M2 Pro haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
