Apple M4 Max (16 cores) vs Microsoft SQ1
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Microsoft SQ1 um satte 658%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M4 Max (16 cores) und Microsoft SQ1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 168 | 1491 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M4 | Qualcomm Snapdragon |
| Leistungseffizienz | 29.41 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 2 Oktober 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M4 Max (16 cores) und Microsoft SQ1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M4 Max (16 cores) und Microsoft SQ1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 16 | 8 |
| Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 7 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M4 Max (16 cores) und Microsoft SQ1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M4 Max (16 cores) und Microsoft SQ1 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M4 40-core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 27.97 | 3.69 |
| Neuheit | 30 Oktober 2024 | 2 Oktober 2019 |
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 16 | 8 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 7 nm |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 658% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Microsoft SQ1 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Microsoft SQ1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Apple M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte Microsoft SQ1 auf einer Skala von 1 bis 5:
