Core 2 Duo T5900 vs Mobile Athlon 64 3400+

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo T5900
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.41
+95.2%
Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.21

Core 2 Duo T5900 übertrifft Mobile Athlon 64 3400+ um beeindruckende 95%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo T5900 und Mobile Athlon 64 3400+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29963221
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 DuoMobile Athlon 64
Leistungseffizienz1.110.32
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Clawhammer (2001−2005)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2008 (16 Jahre vor)August 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo T5900 und Mobile Athlon 64 3400+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T5900 und Mobile Athlon 64 3400+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz2.2 GHz2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB128K
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB
Technologischer Prozess65 nmkeine Angaben
Die-Größekeine Angaben193 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben106 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T5900 und Mobile Athlon 64 3400+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketSocket P754
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt62 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T5900 und Mobile Athlon 64 3400+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
AMT+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo T5900- und Mobile Athlon 64 3400+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo T5900 und Mobile Athlon 64 3400+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T5900 und Mobile Athlon 64 3400+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo T5900 0.41
+95.2%
Mobile Athlon 64 3400+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo T5900 652
+95.8%
Mobile Athlon 64 3400+ 333

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.41 0.21
Kerne 2 1
Threads 2 1
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 62 Watt

Core 2 Duo T5900 hat eine um 95.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 77.1% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Duo T5900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Athlon 64 3400+ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo T5900 und Mobile Athlon 64 3400+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo T5900
Core 2 Duo T5900
AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 9 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T5900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Mobile Athlon 64 3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo T5900 und Mobile Athlon 64 3400+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.