Titan X Pascal ضد Radeon RX 5500 XT

المركز في تصنيف الأداء	160	240
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	88
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.64	46.33
كفاءة الطاقة	9.33	12.56
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GP102	Navi 14
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,199	$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 598٪ أفضل للمال من Titan X Pascal.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	1408
سرعة الساعة الأساسية	1417 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1531 MHz	1845 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	342.9	162.4
أداء النقطة العائمة	10.97 TFLOPS	5.196 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	224	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	180 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1251 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	480.4 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Titan X Pascal 32.34
+42.8%

RX 5500 XT 22.64

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+42.8%

RX 5500 XT 9119

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Titan X Pascal 35981
+84.5%

RX 5500 XT 19499

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Titan X Pascal 100948
+47.5%

RX 5500 XT 68429

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Titan X Pascal 27349
+91.2%

RX 5500 XT 14305

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Titan X Pascal 136891
+58.1%

RX 5500 XT 86609

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 514513

RX 5500 XT 560812
+9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Titan X Pascal 124
+13.4%

RX 5500 XT 110

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Titan X Pascal 65

RX 5500 XT 122
+87.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Titan X Pascal 108
+37.7%

RX 5500 XT 78

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Titan X Pascal 92

RX 5500 XT 105
+14.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Titan X Pascal 60

RX 5500 XT 64
+6.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Titan X Pascal 70
+37.7%

RX 5500 XT 51

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Titan X Pascal 132
+68.2%

RX 5500 XT 78

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Titan X Pascal 16
+7.9%

RX 5500 XT 15

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Titan X Pascal 152
+18.7%

RX 5500 XT 128

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	126 +63.6%	77 −63.6%
1440p	75 +78.6%	42 −78.6%
4K	58 +132%	25 −132%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	9.52 −334%	2.19 +334%
1440p	15.99 −297%	4.02 +297%
4K	20.67 −206%	6.76 +206%

التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 334 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 297 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 206 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	92 +39.4%	66 −39.4%
Cyberpunk 2077	79 +1.3%	78 −1.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	72 −1.4%	70−75 +1.4%
Counter-Strike 2	74 +48%	50 −48%
Cyberpunk 2077	75 +33.9%	56 −33.9%
Forza Horizon 4	251 +88.7%	133 −88.7%
Forza Horizon 5	124 +34.8%	92 −34.8%
Metro Exodus	150 +51.5%	99 −51.5%
Red Dead Redemption 2	125 +15.7%	108 −15.7%
Valorant	212 +52.5%	139 −52.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	168 +130%	70−75 −130%
Counter-Strike 2	63 +53.7%	41 −53.7%
Cyberpunk 2077	65 +54.8%	42 −54.8%
Dota 2	191 +70.5%	112 −70.5%
Far Cry 5	146 +240%	43 −240%
Fortnite	150−160 +29.2%	120−130 −29.2%
Forza Horizon 4	194 +79.6%	108 −79.6%
Forza Horizon 5	113 +85.2%	61 −85.2%
Grand Theft Auto V	160 +70.2%	94 −70.2%
Metro Exodus	106 +60.6%	66 −60.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	250 +64.5%	150−160 −64.5%
Red Dead Redemption 2	58 +48.7%	39 −48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +52.6%	75−80 −52.6%
Valorant	117 +39.3%	84 −39.3%
World of Tanks	270−280 +10.3%	250−260 −10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	64 −14.1%	70−75 +14.1%
Counter-Strike 2	55 +57.1%	35 −57.1%
Cyberpunk 2077	55 +52.8%	36 −52.8%
Dota 2	232 +62.2%	143 −62.2%
Far Cry 5	90−95 +23%	70−75 −23%
Forza Horizon 4	167 +75.8%	95 −75.8%
Forza Horizon 5	97 +56.5%	62 −56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	146 −4.1%	150−160 +4.1%
Valorant	181 +58.8%	114 −58.8%

1440p
High Preset

Dota 2	103 +134%	44 −134%
Grand Theft Auto V	103 +134%	44 −134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +30.6%	120−130 −30.6%
Red Dead Redemption 2	37 +54.2%	24 −54.2%
World of Tanks	210−220 +37.3%	150−160 −37.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Cyberpunk 2077	36 +89.5%	19 −89.5%
Far Cry 5	100−110 +58.8%	65−70 −58.8%
Forza Horizon 4	122 +84.8%	66 −84.8%
Forza Horizon 5	72 +84.6%	39 −84.6%
Metro Exodus	101 +68.3%	60 −68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +60%	35−40 −60%
Valorant	110 +20.9%	91 −20.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	99 +136%	42 −136%
Grand Theft Auto V	99 +136%	42 −136%
Metro Exodus	36 +89.5%	19 −89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 +58.3%	70−75 −58.3%
Red Dead Redemption 2	24 +60%	15 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +136%	42 −136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +121%	24−27 −121%
Counter-Strike 2	8 +100%	4 −100%
Cyberpunk 2077	17 +113%	8 −113%
Dota 2	160 +105%	78 −105%
Far Cry 5	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Fortnite	67 +131%	27−30 −131%
Forza Horizon 4	70 +84.2%	38 −84.2%
Forza Horizon 5	45 +114%	21 −114%
Valorant	58 +132%	25 −132%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Titan X Pascal و RX 5500 XT في الألعاب الشعبية:

Titan X Pascal هو 64 أسرع في 1080p
Titan X Pascal هو 79 أسرع في 1440p
Titan X Pascal هو 132 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Titan X Pascal أسرع 240 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 14 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Titan X Pascal متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
RX 5500 XT متقدم في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.34	22.64
الجِدة	2 أغسطس 2016	12 ديسمبر 2019
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	130 واط

يحتوي Titan X Pascal على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.8% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 5500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92.3% من استهلاك الطاقة،.

Titan X Pascal هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500 XT في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.