TITAN RTX ضد L40S

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا TITAN RTX مع L40S، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

TITAN RTX
2018
24 غيغابايت GDDR6, 280 Watt
49.07

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6463
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.11لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.0911.29
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU102AD102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه18 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)13 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA460818176
سرعة الساعة الأساسية1350 MHz1110 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات18,600 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج509.81,431
أداء النقطة العائمة16.31 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs96192
TMUs288568
Tensor Cores576568
Ray Tracing Cores72142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة672.0 غيغابايت/s864.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

TITAN RTX 49.07
L40S 49.13
+0.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN RTX 18858
L40S 18881
+0.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

TITAN RTX 148699
L40S 346337
+133%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

TITAN RTX 126063
L40S 228143
+81%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD162
+1.3%
160−170
−1.3%
1440p103
+3%
100−110
−3%
4K73
+4.3%
70−75
−4.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p15.43لايوجد بيانات
1440p24.26لايوجد بيانات
4K34.23لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 166
+3.8%
160−170
−3.8%
Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Cyberpunk 2077 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 351
+0.3%
350−400
−0.3%
Forza Horizon 5 179
+5.3%
170−180
−5.3%
Metro Exodus 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Red Dead Redemption 2 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Valorant 246
+2.5%
240−250
−2.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 205
+2.5%
200−210
−2.5%
Counter-Strike 2 120
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Dota 2 153
+2%
150−160
−2%
Far Cry 5 104
+4%
100−105
−4%
Fortnite 185
+2.8%
180−190
−2.8%
Forza Horizon 4 286
+2.1%
280−290
−2.1%
Forza Horizon 5 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Grand Theft Auto V 152
+1.3%
150−160
−1.3%
Metro Exodus 118
+7.3%
110−120
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+3.3%
240−250
−3.3%
Red Dead Redemption 2 93
+3.3%
90−95
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 171
+0.6%
170−180
−0.6%
World of Tanks 270−280
+3.3%
270−280
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 110
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80−85
+0%
Dota 2 148
+5.7%
140−150
−5.7%
Far Cry 5 100−110
+7%
100−105
−7%
Forza Horizon 4 242
+0.8%
240−250
−0.8%
Forza Horizon 5 143
+2.1%
140−150
−2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 192
+1.1%
190−200
−1.1%
Valorant 236
+2.6%
230−240
−2.6%

1440p
High Preset

Dota 2 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Grand Theft Auto V 114
+3.6%
110−120
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 63
+5%
60−65
−5%
World of Tanks 300−350
+4%
300−310
−4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Counter-Strike 2 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Cyberpunk 2077 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 150−160
+2.7%
150−160
−2.7%
Forza Horizon 4 183
+1.7%
180−190
−1.7%
Forza Horizon 5 100
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 114
+3.6%
110−120
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Valorant 192
+1.1%
190−200
−1.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45
+0%
45−50
+0%
Dota 2 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Grand Theft Auto V 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Metro Exodus 55
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 197
+3.7%
190−200
−3.7%
Red Dead Redemption 2 41
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
+3.1%
130−140
−3.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Dota 2 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 90
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 109
+9%
100−105
−9%
Forza Horizon 5 60
+0%
60−65
+0%
Valorant 105
+5%
100−105
−5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و L40S في الألعاب الشعبية:

  • TITAN RTX هو 1 أسرع في 1080p
  • TITAN RTX هو 3 أسرع في 1440p
  • TITAN RTX هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 49.07 49.13
الجِدة 18 ديسمبر 2018 13 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 300 واط

يحتوي TITAN RTX باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.1% من استهلاك الطاقة،

أما L40S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين TITAN RTX وL40S.

اعلم أن TITAN RTX هي بطاقة سطح مكتب بينما L40S هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA L40S
L40S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 819 أصوات

قيم TITAN RTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29 أصوات

قيم L40S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.