Radeon RX 560X محمول ضد RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 560X محمول و Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 560X محمول
2018
4 غيغابايت GDDR5, 65 Watt
10.55
+77.9%

يتفوق RX 560X محمول على RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بنسبة 78 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء434595
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.4027.74
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
اسم رمز GPUPolaris 21Vega Renoir
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024384
سرعة الساعة الأساسية1275 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة1202 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات3,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج81.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.611 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs64لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1450 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة92.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 560X محمول 10.55
+77.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.93

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 560X محمول 8212
+95%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 560X محمول 6329
+127%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 560X محمول 35511
+62.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 560X محمول 189597
+3.8%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X محمول 1789
+110%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD34
+61.9%
21
−61.9%
1440p40−45
+73.9%
23
−73.9%
4K30−35
+66.7%
18
−66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+116%
19
−116%
Counter-Strike 2 18
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 23
+76.9%
13
−76.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30
+100%
15
−100%
Battlefield 5 52
+136%
22
−136%
Counter-Strike 2 15
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 17
+70%
10
−70%
Far Cry 5 39
+160%
15
−160%
Fortnite 66
+100%
33
−100%
Forza Horizon 4 52
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 5 35
+119%
16
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+138%
21−24
−138%
Valorant 95−100
−2.1%
97
+2.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18
+100%
9
−100%
Battlefield 5 44
+110%
21
−110%
Counter-Strike 2 18−20
+138%
8
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 122
+118%
56
−118%
Cyberpunk 2077 15
+114%
7
−114%
Dota 2 71
+69%
42
−69%
Far Cry 5 36
+125%
16
−125%
Fortnite 44
+100%
22
−100%
Forza Horizon 4 49
+88.5%
24−27
−88.5%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Grand Theft Auto V 36
+140%
15
−140%
Metro Exodus 20
+150%
8
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+125%
16
−125%
Valorant 95−100
+30.1%
73
−30.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+105%
19
−105%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8
−62.5%
Dota 2 66
+65%
40
−65%
Far Cry 5 33
+106%
16
−106%
Forza Horizon 4 38
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+100%
11
−100%
Valorant 95−100
+400%
19
−400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 33
−3%
30−35
+3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+75%
40−45
−75%
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Valorant 110−120
+129%
49
−129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 5 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 50−55
+141%
22
−141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+94.7%
19
−94.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560X محمول و RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

  • RX 560X محمول هو 62 أسرع في 1080p
  • RX 560X محمول هو 74 أسرع في 1440p
  • RX 560X محمول هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 560X محمول أسرع 400 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 3 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 560X محمول متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.55 5.93
الجِدة 11 أبريل 2018 7 يناير 2020
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 15 واط

يحتوي RX 560X محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 77.9% أعلى،

أما RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 560X محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 560X محمول
Radeon RX 560X محمول
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 418 أصوات

قيم Radeon RX 560X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 712 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 560X محمول أو Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.