Radeon RX Vega M GH ضد 780M

المركز في تصنيف الأداء	331	312
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	61
كفاءة الطاقة	11.77	83.69
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Polaris 22	Hawx Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	768
سرعة الساعة الأساسية	1063 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1190 MHz	2700 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	114.2	129.6
أداء النقطة العائمة	3.656 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	1024 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	204.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega M GH 16.88

Radeon 780M 18.01
+6.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GH 6575

Radeon 780M 7015
+6.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega M GH 14302
+11.9%

Radeon 780M 12785

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega M GH 10248
+28.3%

Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega M GH 59162
+23%

Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 357446

Radeon 780M 429810
+20.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+3.1%

Radeon 780M 2822

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 +68.6%	35 −68.6%
1440p	38 +124%	17 −124%
4K	28 +133%	12 −133%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −16.7%	49 +16.7%
Counter-Strike 2	27−30 −10.3%	32 +10.3%
Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Battlefield 5	81 +12.5%	70−75 −12.5%
Counter-Strike 2	27−30 +11.5%	26 −11.5%
Cyberpunk 2077	30 −3.3%	31 +3.3%
Far Cry 5	55−60 +22.2%	45 −22.2%
Fortnite	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%
Forza Horizon 4	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Forza Horizon 5	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Valorant	120−130 −3.9%	130−140 +3.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +82.6%	23 −82.6%
Battlefield 5	66 −9.1%	70−75 +9.1%
Counter-Strike 2	27−30 +16%	25 −16%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −4.3%	210−220 +4.3%
Cyberpunk 2077	23 −4.3%	24 +4.3%
Dota 2	108 +5.9%	100−110 −5.9%
Far Cry 5	51 +24.4%	41 −24.4%
Fortnite	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%
Forza Horizon 4	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Forza Horizon 5	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Grand Theft Auto V	60 +36.4%	44 −36.4%
Metro Exodus	32 +10.3%	29 −10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +30.4%	46 −30.4%
Valorant	120−130 −3.9%	130−140 +3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −20%	70−75 +20%
Counter-Strike 2	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Cyberpunk 2077	23 +0%	23 +0%
Dota 2	95 −7.4%	100−110 +7.4%
Far Cry 5	47 +20.5%	39 −20.5%
Forza Horizon 4	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Forza Horizon 5	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +17.2%	29 −17.2%
Valorant	120−130 −3.9%	130−140 +3.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−4.5%

90−95
+4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −5.9%	120−130 +5.9%
Grand Theft Auto V	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Metro Exodus	20−22 −10%	21−24 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −5.1%	160−170 +5.1%
Valorant	160−170 −4.3%	160−170 +4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	43 −11.6%	45−50 +11.6%
Counter-Strike 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Cyberpunk 2077	4 −300%	16 +300%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27 −33.3%
Forza Horizon 4	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Forza Horizon 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +30%	20 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−8.3%

35−40
+8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Metro Exodus	11 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Valorant	85−90 −7.9%	95−100 +7.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −19%	24−27 +19%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6 +0%
Dota 2	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GH هو 69 أسرع في 1080p
RX Vega M GH هو 124 أسرع في 1440p
RX Vega M GH هو 133 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega M GH أسرع 83 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Radeon 780M أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GH متقدم في 19 الاختبارات (28٪)
Radeon 780M متقدم في 45 الاختبارات (67٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.88	18.01
الجِدة	1 فبراير 2018	6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	15 واط

يحتوي Radeon 780M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX Vega M GH وRadeon 780M.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega M GH

Radeon 780M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 470 محمول

Radeon RX Vega M GH

ضد

GeForce GTX 1070 Max-Q

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 50 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GH على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1684 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GH أو Radeon 780M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: