Radeon 630 ضد 780M

المركز في تصنيف الأداء	707	289
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	46
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Lexa	Phoenix
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أغسطس 2019 ( منذ5 سنوات)	5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	3000 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	38.98	139.2
أداء النقطة العائمة	1.247 gflops	8.909 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 630 3.35

Radeon 780M 18.31
+447%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 630 1293

Radeon 780M 7065
+446%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	6−7 −533%	38 +533%
1440p	4−5 −450%	22 +450%
4K	2−3 −500%	12 +500%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−550%

39
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −310%	40−45 +310%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Battlefield 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −363%	35−40 +363%
Cyberpunk 2077	6−7 −417%	31 +417%
Far Cry 5	7−8 −514%	40−45 +514%
Far Cry New Dawn	9−10 −444%	45−50 +444%
Forza Horizon 4	18−20 −505%	110−120 +505%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	24−27 −275%	90−95 +275%
Metro Exodus	5−6 −1160%	60−65 +1160%
Red Dead Redemption 2	8−9 −513%	45−50 +513%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −362%	60−65 +362%
Watch Dogs: Legion	40−45 −118%	85−90 +118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −310%	40−45 +310%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Battlefield 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −363%	35−40 +363%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24 +300%
Far Cry 5	7−8 −514%	40−45 +514%
Far Cry New Dawn	9−10 −444%	45−50 +444%
Forza Horizon 4	18−20 −505%	110−120 +505%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	24−27 −275%	90−95 +275%
Metro Exodus	5−6 −1160%	60−65 +1160%
Red Dead Redemption 2	8−9 −513%	45−50 +513%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −315%	54 +315%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −180%	40−45 +180%
Watch Dogs: Legion	40−45 −118%	85−90 +118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −310%	40−45 +310%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −363%	35−40 +363%
Cyberpunk 2077	6−7 −283%	23 +283%
Far Cry 5	7−8 −514%	40−45 +514%
Forza Horizon 4	18−20 −505%	110−120 +505%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	24−27 −121%	53 +121%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −254%	46 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −93.3%	29 +93.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +122%	18 −122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−513%

45−50
+513%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Far Cry New Dawn	5−6 −460%	27−30 +460%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −533%	18−20 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −900%	20−22 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	0−1	100−105
Hitman 3	8−9 −175%	21−24 +175%
Horizon Zero Dawn	8−9 −363%	35−40 +363%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −900%	20 +900%
Watch Dogs: Legion	20−22 −450%	110−120 +450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−329%

30−33
+329%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry New Dawn	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −450%	10−12 +450%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−300%

16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	32 +0%	32 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 630 و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

Radeon 780M هو 533 أسرع في 1080p
Radeon 780M هو 450 أسرع في 1440p
Radeon 780M هو 500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 630 أسرع 122 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 780M أسرع 2400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 630 متقدم في 1 اختبار (1٪)
Radeon 780M متقدم في 61 اختبارًا (87٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.35	18.31
الجِدة	12 أغسطس 2019	5 يناير 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	54 واط

يحتوي Radeon 630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 780M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 446.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 630 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.