Radeon RX Vega M GH vs RX 560

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega M GH مع Radeon RX 560، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.


RX Vega M GH
2018
4 غيغابايت HBM2, 100 Watt
15.67
+78.1%

يتفوق M GH على RX 560 بنسبة 78 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء376534
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.48
كفاءة الطاقة12.079.03
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUPolaris 22Polaris 21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)18 أبريل 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361024
سرعة الساعة الأساسية1063 MHz1175 MHz
زيادة سرعة الساعة1190 MHz1275 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج114.281.60
أداء النقطة العائمة3.656 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9664
L1 Cache384 كيلوبايت256 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x8
طوللايوجد بيانات170 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة204.8 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega M GH 15.67
+78.1%
RX 560 8.80

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GH 6555
+78.1%
عينات: 409
RX 560 3680
عينات: 5054

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
+68.6%
35
−68.6%
1440p38
+81%
21−24
−81%
4K28
+100%
14−16
−100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.83
1440pلايوجد بيانات4.71
4Kلايوجد بيانات7.07

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+80%
50−55
−80%
Cyberpunk 2077 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
+80%
45−50
−80%
Counter-Strike 2 90−95
+80%
50−55
−80%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Fortnite 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 5 47
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Valorant 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%

Full HD
High

Battlefield 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Counter-Strike 2 90−95
+80%
50−55
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+88.2%
110−120
−88.2%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 108
+80%
60−65
−80%
Far Cry 5 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Fortnite 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Grand Theft Auto V 60
+100%
30−33
−100%
Metro Exodus 32
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+100%
30−33
−100%
Valorant 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
+100%
30−33
−100%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 95
+90%
50−55
−90%
Far Cry 5 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Valorant 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+80%
65−70
−80%
Grand Theft Auto V 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+82.4%
85−90
−82.4%
Valorant 150−160
+87.1%
85−90
−87.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و RX 560 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GH هو 69 أسرع في 1080p
  • RX Vega M GH هو 81 أسرع في 1440p
  • RX Vega M GH هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.67 8.80
الجِدة 1 فبراير 2018 18 أبريل 2017
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 75 واط

يحتوي RX Vega M GH على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر

أما RX 560، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX Vega M GH هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega M GH بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 560 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 51 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GH على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3295 أصوات

قيم Radeon RX 560 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GH أو Radeon RX 560، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.