Radeon RX 560X محمول ضد 780M

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 560X محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 60 Watt
11.08

يتفوق 780M على RX 560X محمول بنسبة 66 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء393283
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10057
قيمة المالي5.15لايوجد بيانات
البنيانPolaris (2016−2019)RDNA 3
اسم رمز GPUPolaris 11Phoenix
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر الحالي$520 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024768
سرعة الساعة الأساسية1172 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1275 MHz3000 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60-80 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج81.60139.2
أداء النقطة العائمة2,611 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 560X محمول و Radeon 780M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة6000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة92.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 560X محمول 11.08
Radeon 780M 18.36
+65.7%

780M يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 66٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 560X محمول 8212
Radeon 780M 12413
+51.2%

780M يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 51% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 560X محمول 19829
Radeon 780M 40817
+106%

780M يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 106% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 560X محمول 6329
Radeon 780M 7935
+25.4%

780M يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 25% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 560X محمول 35511
Radeon 780M 48105
+35.5%

780M يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 35% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 560X محمول 189597
Radeon 780M 429810
+127%

780M يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 127% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
+0%
36
+0%
1440p12−14
−75%
21
+75%
4K8−9
−75%
14
+75%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 23
−69.6%
39
+69.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−44%
35−40
+44%
Assassin's Creed Valhalla 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Cyberpunk 2077 17
−82.4%
31
+82.4%
Far Cry 5 35
−22.9%
40−45
+22.9%
Far Cry New Dawn 42
−16.7%
45−50
+16.7%
Forza Horizon 4 52
−61.5%
80−85
+61.5%
Hitman 3 24
−50%
35−40
+50%
Horizon Zero Dawn 45−50
−111%
97
+111%
Metro Exodus 45
−35.6%
60−65
+35.6%
Red Dead Redemption 2 47
−8.5%
50−55
+8.5%
Shadow of the Tomb Raider 51
−25.5%
64
+25.5%
Watch Dogs: Legion 29
−41.4%
41
+41.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−71.4%
35−40
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Battlefield 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Cyberpunk 2077 15
−60%
24
+60%
Far Cry 5 29
−48.3%
40−45
+48.3%
Far Cry New Dawn 28
−75%
45−50
+75%
Forza Horizon 4 105
+25%
80−85
−25%
Hitman 3 23
−56.5%
35−40
+56.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−58.7%
70−75
+58.7%
Metro Exodus 35
+66.7%
21
−66.7%
Red Dead Redemption 2 35
−45.7%
50−55
+45.7%
Shadow of the Tomb Raider 42
−26.2%
53
+26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−27.8%
46
+27.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−125%
35−40
+125%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Cyberpunk 2077 13
−76.9%
23
+76.9%
Far Cry 5 21
−105%
40−45
+105%
Forza Horizon 4 38
−121%
80−85
+121%
Horizon Zero Dawn 45−50
−15.2%
53
+15.2%
Shadow of the Tomb Raider 37
−24.3%
46
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−31.8%
29
+31.8%
Watch Dogs: Legion 11
−63.6%
18
+63.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−70%
50−55
+70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 18−20
−50%
27
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Hitman 3 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Metro Exodus 16−18
−100%
30−35
+100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−100%
32
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
15
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Metro Exodus 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560X محمول و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p
  • Radeon 780M هو 75 أسرع في 1440p
  • Radeon 780M هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 560X محمول أسرع 67 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 780M أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 560X محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • Radeon 780M متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.08 18.36
الجِدة 5 يناير 2017 5 يناير 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 54 واط

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560X محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 560X محمول
Radeon RX 560X محمول
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 369 أصوات

قيم Radeon RX 560X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1070 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.